Рішення № 16412134, 14.06.2011, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-1228/11 Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М

У К Р А Ї Н И

12.04.2011

. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Тверський С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.

за участю представника позивача Афанасьєвої С.Г.

відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Схід»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач КС «Схід»подала до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зазначаючи, що 06 березня 2008 року між КС «Схід»та ОСОБА_3 було укладено договір кредитної лінії № 05208 згідно з яким він отримав в КС «Схід»кредит в сумі 55000,00 грн. та зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом, а повністю кредит повернути не пізніше 06.06.2011 р.

06.03.2008 року між КС «Схід»та ОСОБА_5, ОСОБА_4 було укладено договори поруки № 052-08/2 згідно з якими він взяв на себе обовязок солідарно відповідати за борговими зобов'язаннями ОСОБА_3

11.04.2008 р. ОСОБА_4. зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_7 у звязку з чим змінила прізвище на ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_3 не виконувала своїх зобов'язань по поверненню кредитних коштів і утворилась заборгованість, що складає 45837,05 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути зазначену заборгованість в солідарному порядку з відповідачів, а також стягнути у рахунок повернення судові витрати загальною сумою 578,37 грн.

У попередньому судовому засіданні представник КС «Схід» на позовні наполягала.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнали в повному обсязі, про що подали письмову заяву по визнання позову.

Згідно з ст. 130 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ст.. 174 ч.4 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а потому приймається судом.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 110 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву відкритого кредитної спілки «Схід»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Схід», м.Донецьк, вул..Кобозєва, 3, п/р 26506010107970 у пАТ КБ «Південкомбанк», МФО 335946, ЄДРПОУ 25607298, заборгованість у сумі 45837,05 грн.. а також у рахунок повернення позивачу судові витрати повязані з розглядом справи загальною сумою 578,37 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Суддя(підпис)С.М.Тверський

Головуючий суддяС. М.Тверський