Рішення № 16408999, 14.06.2011, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1409/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

при секретарі Каплунової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини, -

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2011 року гр. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання однієї дитини.

У позовних вимогах позивачка посилається на той факт, що від спільного життя з відповідачем вони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження дитини відповідач зазначений батьком.

В теперішній час сім,я фактично розпалась, сторони спільне господарство не ведуть і відповідач добровільно не бажає утримувати дитину, матеріальну допомогу яку він надає час від часу зовсім не вистачає на утримання дитини. Угоди між сторонами про надання матеріальної допомоги добровільно не досягнуто.

На підставі викладеного, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення до негайного виконання.

16.06.2011 року сторони у судовому засіданні присутні не були та просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, знаходить вимоги позивачки обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що від спільного життя сторони мають неповнолітнього неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3), в свідоцтві про народження якого відповідач зазначений батьком.

Відповідно до свідоцтва про шлюб (а.с.2) сторони на час розгляду справи перебувають у шлюбі, який зареєстрований Дзержинським відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 29.10.2004 року.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, в порушення вимог діючого законодавства відповідач добровільно не надає родині матеріальної допомоги, у звязку з чим, суд відповідно до вимог ст. 183 Сімейного Кодексу України вважає за необхідне стягнути з нього аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з час звернення позивачки до суду, а саме з 23.05.2011 року.

Оскільки вимоги позивачки обґрунтовані, суд їх задовольняє у повному обсязі.

Крім того, суд стягує з відповідача судові витрати на користь держави та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді, а на вимогу ст. 367 ЦПК України вказане рішення підлягає негайному виконанню у розмірі стягнень платежів за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 7,10,11,59, 60, 81, 88, 215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,Мартенівський цех розливником сталі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, що встановлено для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23 травня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,Мартенівський цех розливником сталі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на користь держави судові витрати в розмірі 51 грн. 00коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, працюючого на ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»,Мартенівський цех розливником сталі, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_2, на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді УДК у м. Кривому Розі код ЄДРПОУ 24230992, ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218259700020 у розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах стягнень платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:О. В. Свистунова