Рішення № 16408836, 10.06.2011, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-546/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2011 рокуТростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Капуша С.І.

при секретарі Свистун А.П.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Павленко М.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець, Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу освіти Тростянецької РДА Вінницької області про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Відділу освіти Тростянецької РДА Вінницької області про стягнення коштів, зазначивши, що перебуває з відповідачем у трудових відносинах і мала право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного з джерел на території України від одного працедавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги в розмірі 150 відсотків суми пільги, визначеної за правилами Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», однак, відповідач порушував право позивачки на дану пільгу, в силу чого, безпідставно утримав з її заробітної плати кошти в сумі 9008 грн. 56 коп., які позивачка просить суд стягнути на її користь з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, обгрунтувавши їх обставинами, викладеними в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, зазначивши, що вимоги є безпідставними, заяви від позивачки про застосування відповідної пільги не було, і просив відмовити у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд встановив наступні обставини та відповідні правовідносини:

Зміст довідки № 252/02 від 01.02.2011 року, виданої Відділом освіти Тростянецької РДА, вказує, що позивачка перебуває у трудових відносинах з відповідачем починаючи з 31.08.1991 року та станом на день видачі довідки.(а.с. 4).

Інформаційний лист, виданий відповідачем, № 1754,02 від листопада 2010 року № К-49 від 28.10.2010 року, зазначає, що позивачка зверталася 04.01.2010 року із заявою до відповідача про застосування податкової пільги, в результаті розгляду якої позивачці було застосовано податкову пільгу до досягнення однією з дітей 18 років.(а.с. 5).

Зміст копій довідок про доходи відповідачки за 2004 - 2009 р.р. вказують, що сума прибуткового податку за відповідний період становить 9007 грн. 56 коп.(а.с. 6-11).

Позивачка являється матірю трьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та довідкою виконкому Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області.(а.с. 12-14).

Відповідно до вимог підпункту «в» п. 6.1.2 ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» вiд 22.05.2003 № 889-IV, який регулював виникнені правовідносини протягом чинності згаданої норми, платник податку мав право на зменшення суми загального місячного оподатковуваного доходу, отримуваного з джерел на території України від одного працедавця у вигляді заробітної плати, на суму податкової соціальної пільги у розмірі, що дорівнює 150 відсоткам суми пільги, визначеної за правилами підпункту 6.1.1 цього пункту, - для платника податку, який має троє чи більше дітей віком до 18 років у розрахунку на кожну таку дитину, однак, дана норма була виключена на підставі Закону N 1343-VI ( 1343-17 ) від 19.05.2009 року, проте, Підпункт 6.1.3 пункту 6.1. статті 6 доповнено підпунктом "е" згідно із Законом N 1343-VI ( 1343-17 ) від 19.05.2009 наступного змісту: у розмірі, що дорівнює 200 відсоткам суми пільги, визначеної за правилами підпункту 6.1.1 цього пункту, - для платника податку, який є особою, яка має та виховує трьох чи більше дітей віком до 18 років, - у розрахунку на кожну таку дитину.

Вимога ч. 1, ч. 5, ч. 6 Підпункту 6.3.2 пункту 6.3. статті 6 вищезгаданого Закону прописує, що платник податку подає працедавцю заяву про самостійне обрання місця застосування податкової соціальної пільги (далі - заява про застосування пільги) за формою, визначеною центральним податковим органом. Податкова соціальна пільга застосовується за місцем отримання платником податку основного доходу (визначеним у трудовій книжці) на дату набрання чинності цим пунктом, без подання заяви про застосування пільги. Порядок надання таких документів та їх склад визначається Кабінетом Міністрів України.

Згідно норми п. 4, п. 5 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою КМУ від 26 грудня 2003 р. N 2035, які були чинні на період виникнених правовідносин, пільга починає застосовуватися працедавцем з податкового місяця, в якому платник податку подав працедавцю заяву про її застосування з відповідними документами, і зупиняється з податкового місяця, в якому платник податку подав заяву про відмову від пільги або припинив трудові відносини з таким працедавцем. У разі неподання платником податку заяви про застосування пільги працедавець застосовує пільгу до нарахованого місячного доходу платника податку, якщо на 1 січня 2004 р. працедавцем велася трудова книжка на такого платника податку.

За даних обставин, враховуючи, що позивачка станом на 01.01.2004 рік працювала у відповідача, який вів відповідну трудову книжку, що зобовязувало працедавця застосувати до такого платника податку пільгу до його нарахованого місячного доходу незалежно від наявності необхідної заяви, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, в силу чого, позов підлягає до задоволення з стягненням з відповідача на користь позивачки коштів в сумі 9007 грн. 56 коп., що були утримані із заробітної плати позивачки у виді прибуткового податку за період з липня місяця 2004 року по грудень місяць 2009 року включно.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» вiд 22.05.2003 № 889-IV, п. 4, п. 5 Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги, затвердженого Постановою КМУ від 26 грудня 2003 р. N 2035, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Тростянецької РДА смт. Тростянець вул. Леніна, 103 «А», Тростянецького району Вінницької області, КОД: 02141466, на користь ОСОБА_3 кошти в сумі 9007 грн. 56 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя