Рішення № 16408693, 09.06.2011, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 2-197/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2011 Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Стаекевич С.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом прокурора Піщанського району в інтересах Болганської сільради до ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків навколишньому природному середовищу , -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор просив стягнути з ОСОБА_2 на користь Болганської сільради 29566.62 грн.

При цьому посилався на те , що відповідач в лісовому масиві Піщанського лісництва ДП «Тростянецький райагроліс «, розташованому на території Болганської сільради Піщанського району Вінницької області , здійснив незаконну порубку 34 дерев акації діаметром на пні від 12 см. до 40 см. , чим заподіяв шкоду в сумі 29566.62 грн.

В судовому засіданні прокурор вимоги позову підтримав .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 вимоги позову визнали частково .

При цьому ОСОБА_2 суду пояснив , що в листопаді місяці ,перебуваючи на митному посту с. Болган , від прикордонників почув , що в посадці є нарізані дрова . Тому , взявши мотоцикл , поїхав перевірити . Дійсно в посадці виявив складені дрова різної товщини . Сам зрізав ще 10-11 дерев товщиною до 22 см в діаметрі і за допомогою Слободянюка , склавши 4кв м. в його причіп , відвіз до церкви .

Аналізуючи встановлене , суд вважає позов підлягаючим частковому задоволенню , виходячи з наступного .

Як встановлено з пояснень відповідача , до того як він зрізав дерева , в посадці вже були зрізані дерева . Дане твердження відповідача не спростовані позивачем , хоча у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

З наведеного суд приходить до висновку , що позивачем не доведена сума завданих відповідачем збитків , а тому враховує пояснення відповідача .

Крім того , суд бере до уваги матеріальний стан відповідача , який більше трьох років не має постійного місця роботи , на його утриманні знаходиться дитина –інвалід дитинства , дружина отримує заробітну плату в розмірі 640 грн.

За таких обставин , беручи до уваги визнання підсудним знищення 11 дерев до 22 см. в діаметрі , суд вважає , що сума завданих збитків становить 5229.46 ( 7 дерев діаметром від 18.1 до 22см. * 584.38 = 4090.66 ; 4 дерева діаметром від 14.1 до 18 см. * 284.70 ) .

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 15 , 57 , 60 , 208 , 209 , 212-215 , 292 , 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково . Стягнути з ОСОБА_2 на користь Болганської сільради Піщанського району Вінницької області ( р/р 31417542700456 , код 04327494 ) 5229.46 грн. матеріальних збитків , на користь держави 52.30 грн. та за ІТЗ розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів .

Суддя