Постанова № 16405339, 08.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 червня 2011 року Справа № 2а-4016/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Щипачової Г. Є.

при секретарі: Лихоліт Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення податкового боргу у розмірі 87338,15 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2011 року Антрацитівська обєднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення податкового боргу, в якому зазначила, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податкових зобовязань по комунальному податку, податку на землю та податку на прибуток в розмірі 87338,15 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не зявились. Про дату час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Представник позивача надав суду клопотання в якому просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» є юридичною особою, зареєстроване Антрацитівським виконавчим комітетом міської ради Луганської області від 18.08.1992 року за реєстраційним номером №13791050002000349, внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, знаходиться на податковому обліку з 14.07.1997 року в Антрацитівській ОДПІ.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість зі сплати податкових зобовязань в загальній сумі 87388,15 грн., в тому числі податкове зобовязання по податку на прибуток, що підтверджується податковою декларацією №21131 від 17.10.2008 року на суму 2829,22 грн., податковим повідомленням-рішення від 04.12.2008 №0003321520 на суму 50,50 грн., податковим повідомленням-рішення від 24.11.2008 №0003331520 на суму 0,09 грн., податковою декларацією №30758 від 04.02.2009 року на суму 1,00 грн., податковим повідомленням-рішення від 05.03.2009 №0000411520 на суму 0,05 грн., податковим повідомленням-рішення від 05.03.2009 №0000421520 на суму 0,05 грн., податковим повідомленням-рішення від 05.03.2009 №0000431520 на суму 14,02 грн., довідкою про розрахунок пені №503/10/19 від 08.04.2011 на суму 2669,26 грн.; податкове зобовязання по податку на землю підтверджується податковим розрахунок №1079 від 31.01.2008 за період з 30.09.2008 по 30.01.2009, податковим розрахунок №985 від 30.01.2009 за період з 02.03.2009 по 01.02.2010, податковим розрахунок №1507 від 11.02.2009 за період з 02.03.2009 по 01.02.2010, податковим розрахунок №559 від 27.01.2010 за період з 02.03.2010 по 30.01.2011, податковим повідомленням-рішенням №0004971530 від 02.12.2010, довідкою про розрахунок пені №503/10/19 від 08.04.2011; податкове зобовязання по комунальному податку підтверджується податковим розрахунком №20341 від 13.10.2008, податковим повідомленням-рішенням №0004171530 від 24.11.2008, податковим повідомленням-рішенням №0004181530 від 24.11.2008, податковим розрахунком №30718 від 04.02.2009, податковим повідомленням-рішенням №0000331530 від 19.12.2009, податковим розрахунком №0000331530 від 19.04.2009, податковим розрахунком №5829 від 20.05.2009, податковим розрахунком №20016 від 19.11.2009, податковим розрахунком №26028 від 27.01.2010, податковим розрахунком №4735 від 14.04.2010, податковим розрахунком №11442 від 16.07.2010, податковим розрахунком №18694 від 25.10.2010, податковим розрахунком №25745 від 04.02.2011 та довідкою про розрахунок пені №503/10/19 від 08.04.2011.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі ПКУ) платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПКУ контроль за правильністю та своєчасністю сплати податку здійснює орган державної податкової служби за місцезнаходженням юридичної особи або її відокремленого підрозділу.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 57.1 ст. 57 ПКУ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Згідно п. 95.1 ст. 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності- шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПКУ стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На виконання вищевказаних норм Антрацитівською ОДПІ були направлені відповідачеві перша податкова вимога № 1/98 від 24.10.2001 року та друга податкова вимога № 2/268 від 26.11.2001 року, які були отримані відповідачем 26.10.2001 року та 26.11.2001 року.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача податковий борг з по платі за користування надрами боржника в розмірі 87338,15 грн.

Крім того відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Частиною 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач- визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно частини 4 статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» про стягнення податкового боргу у розмірі 87338,15 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3 УЖКГ» податковий борг у сумі 87338,15 грн. (вісімдесят сім тисяч триста тридцять вісім грн. п'ятнадцять коп.), а саме суму боргу з податку на землю у розмірі 81505,31 грн. на р/р 33212811700010, код платежу 13050100, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, Антрацитівський ВДК; суму боргу з податку на прибуток у розмірі 5581,27 грн. (пять тисяч пятсот вісімдесят одна грн. двадцять сім коп.) на р/р 33217861700010, код платежу 11020201, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК, суму боргу з комунального податку у розмірі 251,57 грн. (двісті пятдесят одну грн. пятдесят сім коп.) на р/р 33216828700010, код платежу 16010200, банк ГУДКУ в Луганській області, МФО 804103, код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову у повному обсязі складено 13 червня 2011 року.

СуддяГ.Є. Щипачова