Постанова № 16404972, 09.06.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

09 червня 2010 року                               Справа № 2а-2216/10/0870

(14 год. 58 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді                                        Татаринова Д.В.

при секретарі                                        Сандига В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за позовом:          Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до          Санітарно-епідеміологічної станції об’єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров’я України м. Енергодар, м. Енергодар Запорізької області

про:           стягнення економічних санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача:           ОСОБА_1 діє на підставі довіреності №01-04/294 від 02.02.2010;

від відповідача: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2010 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Санітарно-епідеміологічної станції об’єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров’я України м. Енергодар, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Державного бюджету м. Енергодар Запорізької області економічні санкції у розмірі 74184,72 гривні.

Розгляд справи відбувається за заявою позивача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до зазначеної заяви позивач просить суд скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 21.05.2007 по справі №28/34/07-АП, якою відмовлено позивачу у задоволені позовних вимог; стягнути відповідача на користь Державного бюджету м. Енергодар 74184,12 гривні економічних санкції.

У судовому засіданні представник позивача уточнив заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд скасувати постанову Господарського суду Запорізької області у справі №28/34/07-АП від 21.05.2007 та стягнути відповідача на користь Державного бюджету м. Енергодар Запорізької області економічні санкції у розмірі 74184,72 гривні. Уточнена заява прийнята судом.

Представник відповідача до судового засідання вдруге не прибув, про час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином.

Судом визнано за доцільне розглянути справу за відсутності відповідача на підставі письмових доказів, які містяться в матеріалах адміністративного позову.

Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення представника позивача суд приходить до наступного висновку.

05.10.2006 Державною інспекцією з контролю за цінами в Запорізькій області було винесено рішення № 209 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін до Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я м. Енергодар у розмірі 74 184,72 гривні.

05.10.2006 відповідачем оскаржено зазначене рішення Господарського суду Запорізької області.

21.12.2006 постановою Господарського суду Запорізької області у справі №28/291/06-АП відмовлено в задоволенні позовних вимог СЕС м. Енергодар до Інспекції.

13.04.2007 Запорізький апеляційний господарський суд постановою у справі №28/291/06-АП апеляційну скаргу СЕС м. Енергодар на постанову господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 року у справі № 28/291/06-АП задоволено.

21.05.2007 Господарський суд Запорізької області постановою у справі № 28/34/07-АП у позові Інспекції до СЕС м. Енергодар про стягнення економічних санкцій у сумі 74 184,72 гривні відмовлено у зв'язку зі скасуванням рішення про застосування економічних санкцій від 05.10.2006 № 209.

03.11.2009 Вищий адміністративний суду України у справі № К-10806/07 ухвалою скасував постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2007 року у справі № 28/291/06-АП, а постанову господарського суду Запорізької області від 21.12.2006 року у даній справі залишено в силі.

Станом на час розгляду справи рішення від 05.10.2006 року № 209 визнано Вищим адміністративним судом України правомірним та чинним. Тому, постанова господарського суду Запорізької області від 21.05.2007 року у справі № 28/34/07-АП підлягає перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, оскільки підставою для її винесення було скасоване Вищим адміністративним судом України рішення Запорізького апеляційного господарського суду від 13.04.2007 року у справі № 28/291/06-АП.

Господарський суд Запорізької області 21.12.2006 постановою у справі №28/291/06-АП, яка залишена в силі ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2009. встановив, що рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області №209 від 05.10.2006 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін відповідає вимогами чинного законодавства. Підчас розгляду справи №28/291/06-АП Господарським судом Запорізької області було досліджено всі докази, що стосуються розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст. 252 КАС України суд може не досліджувати докази стосовно, обставин, що встановлені у судовому рішенні, яке переглядається за нововиявленими обставинами, якщо вони не оспорюються. Від відповідача до суду заперечень по справі не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 253 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про перегляд судового рішення у справі №28/34/07-АП від 21 травня 2007 року за нововиявленими обставинами задовольнити повністю.

Скасувати постанову Господарського суду Запорізької області у справі №28/34/07-АП від 21.05.2007.

Стягнути з санітарно-епідеміологічної станції об’єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров’я України м. Енергодар в доход Державного бюджету м. Енергодар (р/р 31112106600015, ЄДРПОУ 23787385, МФО 813015 УДК в Запорізькій області) 74184 (сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні 72 копійки економічних санкцій.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня проголошення постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанову складено у повному обсязі «15» липня 2010 року.

Суддя                                                                      Д.В. Татаринов