Постанова № 1640447, 01.04.2008, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.04.2008
Номер справи
4/21
Номер документу
1640447
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(м. Київ

01.04.2008 р.                                                                                                     № 4/21

За позовомІзмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїлівського міськрайонного центру зайнятості населення

До Української Державної Корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд»

Простягнення 1637,75 грн. заборгованості.

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Прокурор Кравченко Н.М.

Від позивача Петров А.М.

Від відповідачаЛисенко І.П. На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 01.04.08 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено та підписано 07.04.08.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїлівського міськрайонного центру зайнятості населення (далі Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Української Державної Корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд»(далі Відповідач) 1637,75 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та суми пені.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.01.08 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/21.

01.04.08 у судовому засіданні представник Позивача позов підтримав та просить суд його задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за БМУ-3 Укргазбуд, який є структурним підрозділом Відповідача, існує заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в загальній сумі 1637,75 грн.

Прокурор позов підтримав та просить суд позов задовольнити.

01.04.08 в судовому засіданні представник Відповідача (Лисенко І.П) позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 1428936 від 19.03.2008, Відповідача зареєстровано у Шевченківському районі м. Києва, ідентифікаційний код 21656791. Відповідно до витягу місце знаходження Відповідача вказано м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-б.

Відповідно до п. 4 ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 02.03.2000 № 1533-ІІІ (далі –Закон № 1533-ІІІ), страхувальники - роботодавці та застраховані особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески.

Пунктом 10 статті 1 Закону № 1533-ІІІ встановлено, що роботодавцем крім іншого, є власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган та фізичні особи, які використовують найману працю.

Відповідно до п. 2 статті 4 Закону № 1533-ІІІ взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців здійснюється Фондом на підставі відомостей з реєстраційної картки, наданих державним реєстратором відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей робочими органами виконавчої дирекції Фонду.

Роботодавці набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття: юридичні особи - з дня взяття їх на облік.

Як вбачається з наведених норм та підтверджується матеріалами справи, Відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Відповідно до п. 7.1. Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 грудня 2000 р. N 339 (далі –Інструкція), контроль за правильним нарахуванням, своєчасним і повним перерахуванням та надходженням страхових внесків здійснюється центрами зайнятості шляхом проведення планових перевірок.

Згідно п. 7.4. Інструкції, за результатами перевірки складається акт у двох примірниках і підписується особами, які проводили перевірку, керівником і головним бухгалтером страхувальника. Один примірник акта передається під розписку керівникові або головному бухгалтеру страхувальника, інший залишається в центрі зайнятості, який проводив перевірку. В акті зазначається: за який період проведено перевірку, які виявлено порушення при нарахуванні і сплаті страхових внесків. У разі виявлення під час перевірки простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків (недоїмки) вони донараховуються та стягуються з нарахуванням пені та накладанням штрафу.

Рішення про стягнення простроченої заборгованості зі сплати страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та штрафу (далі - рішення), приймається керівником робочого органу виконавчої дирекції Фонду чи його заступником за місцезнаходженням (місцем проживанням) платника страхових внесків на підставі акта перевірки.

На підставі зазначених норм Ізмаїльським міськрайонним центром зайнятості було проведено перевірку правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків Відповідачем на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Згідно Акту № 70 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття від 13.03.2007, складеного за результатами перевірки Ізмаїльським міськрайонним центром зайнятості за період 01.01.2001 –13.03.2007, сума заборгованості Відповідача по сплаті внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття складає 993,11 грн., недоїмка зі сплати пені –644,64 грн.

На підставі проведеної перевірки керівником робочого органу виконавчої дирекції Фонду було прийняте Рішення № 6 від 11.06.2007 про стягнення коштів та застосування фінансових санкцій на загальну суму 1637,75 грн.

Оскільки Відповідач не сплатив самостійно суму заборгованості та нарахованої пені, Ізмаїльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Ізмаїлівського міськрайонного центру зайнятості населення звернувся із позовом про стягнення з Відповідача 1637,75 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків та суми пені.

01.04.08 повноважним представником Відповідача Лисенко І.П. в судовому засіданні визнано позов, що було зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу і в журналі судового засідання.

Враховуючи наведене, сума недоїмки та пені є узгодженою і підлягає стягненню.

Згідно зі статтею 39 Закону № 1533-ІІІ спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Згідно із п.1 статті 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

Відповідно до п. 3 зазначеної статті, судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищенаведене суд, прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, позовні вимоги є обґрунтованими, повністю визнаними відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Української Державної Корпорації «Укрзакордоннафтогазбуд»(01000, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-б, код ЄДРПОУ 21656791, р/р 2600903081, в АБ «Укргазпромбанк», МФО 328492) на користь Ізмаїльського міськрайонного центру зайнятості населення (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, пр-т Суворова, 3, р/р 37173301900214 в УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20997047) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1637,75 грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Вовк П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1640447 ?

Документ № 1640447 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1640447 ?

Дата ухвалення - 01.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1640447 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1640447 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 1640447, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 1640447, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 1640447 відноситься до справи № 4/21

Це рішення відноситься до справи № 4/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1640439
Наступний документ : 1640448