Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2011 р. Справа № 2а-10115/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Приватного підприємства "Чудотворець" про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:
Прокурор Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому з урахуванням уточнень, просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Чудотворець» в рахунок погашення податкового боргу на користь державного бюджету із земельного податку юридичних осіб у розмірі 4086,58грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Відповідач має податковий борг із земельного податку у сумі 4086,58грн., у т.ч. основного платежу 3512грн., штрафних санкцій 553,32грн., пені 21,26грн., який станом на 20.07.2010р. залишається не сплаченим.
Прокурор у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача у судове засідання не зявився, направив клопотання про розгляд справи без його участі, в порядку письмового провадження.
Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 28.02.2011р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.
Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №423446 приватне підприємство «Чудотворець» зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 23.12.2003р. та перебуває на податковому обліку в Центральній міжрайонній державній податковій інспекції у м.Кривому Розі. як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків №3990 від 29.09.09р.
Відповідач має податковий борг із земельного податку у сумі 4086,58грн., який виник в результаті несплати самостійно задекларованих сум по земельному податку з юридичних осіб, застосованих штрафних (фінансових) санкцій та пені, згідно наступних документів, копії яких наявні в матеріалах справи:
-податковий розрахунок №21203 від 24.04.09 залишок нарахованого податкового зобовязання по терміну сплати 30.12.2010р. на суму 455,47грн.;
-податковий розрахунок №21203 від 24.04.09 нараховано податкове зобовязання по терміну сплати 27.02.2010р. на суму 485,53грн.;
-податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 170грн. №0000091503 від 27.01.2010р.;
-податковий розрахунок №5308 від 01.02.10 податкові зобовязання по терміну сплати 02.03.2010 на суму 514,20грн.;
-податковий розрахунок №5308 від 01.02.10 податкові зобовязання по терміну сплати 30.03.2010 на суму 514,20грн.;
-податковий розрахунок №5308 від 01.02.10 податкові зобовязання по терміну сплати 30.04.2010 на суму 514,20грн.;
-податковий розрахунок №5308 від 01.02.10 податкові зобовязання по терміну сплати 31.05.2010 на суму 514,20грн.;
-податковий розрахунок №5308 від 01.02.10 податкові зобовязання по терміну сплати 30.06.2010 на суму 514,20грн.;
-податкове повідомлення-рішення №0001471503/0 від 13.05.10 на суму 100,02грн. (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 25.06.10р.);
-податкове повідомлення-рішення №0001481503/0 від 13.05.10 на суму 283,30грн. (дата розміщення на дошці оголошень (дата вручення) 25.06.10р.).
Доказів про оскарження податкових повідомлень-рішень в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Згідно з Розрахунком Південної МДПІ від 20.07.2010р. сума податкового боргу відповідача із земельного податку складає 4086,58грн., у т.ч. основного платежу 3512грн., штрафних санкцій 553,32грн., пені 21,26грн..
Згідно ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/507 від 05.08.2009р. і друга податкова вимога № 2/557 від 07.09.2009р., які були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень) Південної МДПІ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області 17.08.2009р. та 07.09.2009р., доказів про оскарження яких в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.
Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, земельний податок.
Згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.
Стаття 17 вказаного Закону передбачає, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 вказаного Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
В силу пп.6.2.4 п.6.2. ст.6 вказаного Закону у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.
Відповідно до п.п.2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.
Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» доведений, у з звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Чудотворець» про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Чудотворець» про звернення стягнення на активи задовольнити.
Стягнути шляхом звернення стягнення на активи приватного підприємства «Чудотворець» в рахунок погашення податкового боргу із земельного податку юридичних осіб (код 13050100) 4086,58грн. (чотири тисячі вісімдесят шість гривень пятдесят вісім копійок) на користь Державного бюджету на р/р 33216811700026, одержувач відділення ДК у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, визначеному ст.254 КАС України.
Відповідно до ст.186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя
Н.В. Турлакова
Судове рішення № 16404224, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-10115/10/0470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: