Рішення № 16403342, 14.06.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/2-491/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 року м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: судді Гуцал Л.В., при секретарі Матюшенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

12 квітня 2011 рокупозивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 37596 гривень 04 копійок.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідачем було порушено умови кредитного договору, а саме: порядку повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань, станом на 31 грудня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором, що складає 37596,04 грн..

В судове засідання представник позивача не з’явився, але надав заяву в якій позов підтримав та просив розглянути справу у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судовим розглядом встановлено, що 20 серпня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 6/4/20/2008/980-К/2372, згідно із яким ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 20000 грн. із розрахунку 3,00 % на місяць строком з 20 серпня 2008 року по 15 серпня 2011 року.

Згідно п. 2.3, п. 4 вказаного договору відповідач зобов’язався повертати отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки, комісії у встановлені Кредитним договором терміни, а також сплачувати пеню.

Відповідно до п.3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, встановлений п.2.3.2. кредитного договору.

Відповідачем взяті на себе зобов’язання по своєчасному поверненню кредиту та сплаті нарахованих відсотків за його користування не виконувались, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Загальна сума заборгованості станом на 31 грудня 2010 року складає 37596 грн. 04 коп., що складається: непогашений кредит - 18292,92 грн., несплачені відсотки -14479,22 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов’язань - 4463,90 грн., несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн..

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема копією кредитного договору, розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов”язаний надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оцінюючи викладене, суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки відповідачем не надано заперечень проти позову і доказів, які підтверджували незаконність вимог позивача або їх необґрунтованість та вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 37596 грн. 04 коп.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача стягується судовий збір та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді на користь позивача, сплачені ним при пред’явленні позову.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 88, 213- 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, відкритий в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) – 37596 (тридцять сім тисяч п’ятсот дев’яносто шість ) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором № 6/4/20/2008/980-К/2372 від 20 серпня 2008 року, 375,96 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Копію рішення направити сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Cуддя