Постанова № 16403123, 10.06.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 0527 № 3-731/11

П О С Т А Н О В А

10 червня 2011 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Костянтинівка, Костянтинівського району та АТІ УДАІ ГУМВС України у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого водієм у ПП ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, - за ст. 130 ч.1 КпАП України, якому розяснені права за ст. 268 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 березня 2011 року о 19 год. 10 хв. на 54 км а/д Словянськ Донецьк - Маріуполь керував транспортним засобом ВАЗ-21099, д/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного спяніння, пройшов відповідно до встановленого порядку медичний огляд у Ясинуватській ЦРЛ на стан наркотичного спяніння, таким чином було порушено 2.9-а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що препарати з вмістом наркотичних речовин не вживає, у вказаний в протоколі час керував автомобілем в тверезому стані; на вимогу працівників ДАІ він пройшов медичний огляд та, на його думку, його результати можуть бути повязані з вживанням ним якихось безалкогольних напоїв.

Не зважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, складеним у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, поясненнями свідків, листом-повідомленням головного лікаря Комунальної установи охорони здоровя «Ясинуватська центральна районна лікарня», згідно якого ОСОБА_1 18 березня 2011 року о 20 год. 35 хв. було доставлено у приймальне відділення Ясинуватської ЦРЛ для проходження медичного огляду для виявлення стану наркотичного спяніння, відібрано біологічне середовище сеча, дослідження проводилися в токсикологічній лабораторії обласного наркологічного диспансеру м. Донецька з 25 березня по 5 квітня 2011 року, висновок відповідно акту №319/2 у сечі знайдено речовину із групи фенілалкітамінів (якими можуть бути амфетамін, метамфетамін наркотичні речовини ), а також азот наявні речовини (якими може бути димедрол), дослідження проведено методом ТСХ; а також копією відповідного акту №319/2.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що пояснення, надані у судовому засіданні ОСОБА_1 не можуть бути прийняті до уваги та мають бути розцінені як спосіб захисту, оскільки спростовуються вищевказаними доказами, що узгоджуються між собою, носять однозначний характер.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження та у його діях вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тощо.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, тощо, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Керуючись ст. 130 ч.1, ст. 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 /дві тисячі пятсот пятдесят/ гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31112149700058, одержувач Державний бюджет м. Костянтинівка Донецької області, код за ЄДРПОУ 34686631, банк одержувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя