Ухвала суду № 16403028, 10.05.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

10.05.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-650/2011р. Головуючий

в 1 інстанції Фисюк О.І.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

10 травня 2011 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр ім. А.В. Луначарського”, третя особа Управління Пенсійного Фонду України у м. Севастополі, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр ім. А.В. Луначарського”, просив визнати дії відповідача щодо ухилення від сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за період з листопада 2006 року по грудень 2007 року протиправними, зобовязати відповідача нарахувати та сплатити у Пенсійний Фонд вказані страхові внески за певний період, стягнути з відповідача недосплачену пенсію у розмірі 1780,53 грн. та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2011 року позов задоволений частково.

Не погодившись з рішенням суду, позивачем подана апеляційна скарга.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” (із змінами), позивачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір у повному обсягу.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору складають 120 грн.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України та виходячи з позовних вимог, при подачі апеляційної скарги судовий збір повинен складати 38 грн. 25 коп. ((8,50 + 8,50 + 51,00 + 8,50):2= 38,25 (грн.)).

Згідно квитанції NK 110/Н/169 від 17 лютого 2011 року (арк.с.111), сума у розмірі 30 грн. зарахована на розрахунковий рахунок, призначений для сплати судового збору.

Таким чином, недоплата судового збору складає 8 грн. 25 коп. (38,25 грн.30,00 грн. = 8,25 грн.)

Крім того, згідно ухвали суду від 28.04.2010 року до участі в справі у якості третьої особи залучено Управління Пенсійного Фонду України у Ленінському районі м. Севастополя, однак, в порушення ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі ця установа не зазначена та копія апеляційної скарги для направлення на її адресу позивачем не надана.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79,81,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 21 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Комунальної установи „Севастопольський академічний російський драматичний театр ім. А.В. Луначарського”, третя особа Управління Пенсійного Фонду України у м. Севастополі, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити судовий збір у розмірі 8,25 грн. (банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м. Севастополя”); МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100; призначення платежу оплата судового збору по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій;

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя належно оформлену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.С. Зотов