Ухвала суду № 16403000, 29.04.2011, Апеляційний суд міста Севастополя

29.04.2011

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-607/2011р. Головуючий у першій

інстанції Завгородня Л.М.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

29 квітня 2011 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на ухвалу Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28 вересня 2010 року по цивільній справі за скаргою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 28 вересня 2010 року у задоволенні скарги ВАТ КБ «Надра» на дії державного виконавця ВДВС Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ВАТ КБ «Надра» подало апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що не сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, які у даному випадку, у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів", повинні складати 37 грн.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» залишити без руху.

Пропонувати Відкритому акціонерному товариству комерційному банку «Надра» усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - УДК м.Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обовязковою вказівкою призначення платежу - «оплата ІТЗ для Апеляційного суду м.Севастополя» та представити оригінал квитанції, у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду В.С.Зотов

м. Севастополя