Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-2196/11
категорія №
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді Лемешко А.С.,
при секретарі - Пус М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом прокурора Нахімовського району м. Севастополя в інтересах держави в особі Нахімовської районної в м. Севастополі Ради, третя особа Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Нахімовського району м. Севастополя, уточнивши свої позовні вимоги, звернувся до суду в інтересах держави в особі Нахімовської районної в м. Севастополі Ради, третя особа Севастопольське міське головне управління земельних ресурсів до відповідача про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки орієнтованою площею 0,0018 га земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, вказуючи, що в ході проведення перевірки матеріалів з питань дотримання вимог земельного законодавства, було виявлено, що ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку орієнтовною площею 0,0018 га із земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1 та використовує земельну ділянку під металевий гараж без належного документа, що посвідчує право на користування ділянкою.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові. Просить суд зобовязати відповідача повернути шляхом звільнення, самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0018 га із житлової та громадської забудови земель по АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати в дохід держави.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, вказуючи, що користується гаражем багато років, однак документу про право користування немає.
Представник третьої особи до судового засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та день розгляду справи був сповіщений належним чином.
Суд, вислухавши сторону, представника, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що прокуратурою Нахімовського району м. Севастополя була проведена перевірка матеріалів з питань дотримання вимог земельного законодавства, в результаті якої було виявлено, що відповідач ОСОБА_1 самовільно зайняв земельну ділянку орієнтовною площею 0,0018 га із земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1, яку використовує під металевий гараж без одержання документа, що посвідчує право на цю ділянку.
Даний факт підтверджується актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства №1096 від 15.07.2010 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 000385 від 15.07.2010 року, приписом № 000473 від 15.07.2010 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 000385 від 15.07.2010 року, розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.
Згідно зі ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.
Згідно зі ст. 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду.
Представленні суду докази обєктивно і достовірно доводять той факт, що відповідач ОСОБА_1 використовує земельну ділянку не маючи відповідного документа, що посвідчує право власності або право постійного користування земельною ділянкою. Відповідач самовільно зайняв земельну ділянку, у звязку з чим вона повинна бути повернута шляхом звільнення.
В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень та держмито у розмірі 51 гривні в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.116, 118, 125, 212 Земельного кодексу України, ст.ст.10,30,60,88,212,213,224 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги - задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_1 повернути самовільно зайняту земельну ділянку орієнтовно площею 0,0018 га земель житлової та громадської забудови по АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 гривні в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 37310003000035 в УДК м Севастополя, МФО 824509, ЗКПО 26265115 для Нахімовського районного суду м. Севастополя) в розмірі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
СуддяНахімовського районного
суду м. Севастополя Лемешко А.С.
Судове рішення № 16402533, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 17.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2196/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: