Вирок № 16401147, 10.06.2011, Балаклавський районний суд міста Севастополя

дело № 1-111/2011

П Р И Г О В О Р

именем Украины

10 июня 2011 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Курняковой Т.А.,

при секретаре - Стрюковой А.Г.,

с участием прокурора - Клюевой А.В.,

защитника адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе (в зале суда) уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Тазакенд Шамкирского района Азербайджана, гражданина Украины, азербайджанца, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 216 УК Украины

у с т а н о в и л:

ОСОБА_3, 01 июня 2010 года при неустановленных судебным следствием обстоятельствах, в городе Симферополе, приобрел незаконно изготовленные алкогольные напитки в количестве не менее 840 бутылок, а именно водки, объемом 0,5 литра.

После чего, 01 июня 2010 года, в вечернее время ОСОБА_3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков, руководствуясь корыстными мотивами, незаконно транспортировал вышеуказанные алкогольные напитки на автомобиле «Форд-транзит»с регистрационным номером НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_4, принадлежащем последнему, который не осознавал характер преступных действий ОСОБА_3, из города Симферополя в село Черноречье Балаклавского района города Севастополя, где в 23 часа 15 минут, ОСОБА_3, находясь в районе автобусной остановки села Черноречье, сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности, 800 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно водки, объемом 0,5 литров, по цене 6 гривен 70 копеек каждая, общей стоимостью 5360 гривен, а также передал лицу, которое освобождено от уголовной ответственности, 40 бутылок водки в качестве возврата долга от ОСОБА_5.

При этом, часть алкогольных напитков в количестве 400 бутылок водки, емкостью 0,5 литра, лицо, которое освобождено от уголовной ответственности, на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 2105 с регистрационным номером НОМЕР_3, транспортировал по адресу своего проживания в АДРЕСА_2, а оставшуюся часть в количестве 400 бутылок водки, приобретенных у ОСОБА_3, к месту проживания транспортировать не успел, так как 01 июня 2010 года в 23 часа 30 минут преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена работниками ОГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе.

Так, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Форд-транзит»с регистрационным номером НОМЕР_2 были обнаружены и изъяты 400 бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками, а именно водкой, объемом 0,5 литра, которые ОСОБА_3 сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности.

Также, в ходе обыска, в автомобиле ВАЗ-2105, с регистрационным номером НОМЕР_3, были обнаружены и изъяты 40 бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками, а именно водкой, объемом 0,5 литра, которые ОСОБА_3 сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности.

Также, 02 июня 2010 года, в ходе обыска в домовладении и хозяйственных постройках по адресу: АДРЕСА_2, по адресу проживания лица, которое освобождено от уголовной ответственности, в гараже, были обнаружены и изъяты 400 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно водки, объемом 0,5 литра, которую ОСОБА_3 незаконно сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности.

Согласно заключению эксперта № 1/234 от 02 июня 2010 года, жидкости в стеклянных бутылках, представленные на исследование, изъятые в ходе обыска в автомобиле ВАЗ 2105 с регистрационным номером НОМЕР_3, а также в ходе осмотра места происшествия 02 июня 2010 года в автомобиле «Форд-транзит»с регистрационным номером НОМЕР_2, являются спиртосодержащими, крепость которых составила 32,3 %, и не соответствует требованиям ДСТУ 4256:2003 «Водки и водки особые. Технические условия»по органолептическим показателям внешний вид, прозрачность и показатель крепости.

Согласно заключению эксперта № 1/315 от 19.07.2010 года представленные на исследование прозрачные жидкости, изъятые в ходе обыска 02 июня 2010 года по адресу: АДРЕСА_2, являются спиртосодержащими и относятся к крепким спиртным напиткам. Физико-химический показатель содержание этилового спирта (крепость), во всех представленных на исследование жидкостях занижен относительно указанной на этикетках бутылок. Наличие в представленных жидкостях посторонних включений и осадка, образование колец на внутренних стенках бутылок, заниженная крепость и полнота налива позволяет предположить, что представленные жидкости изготовлены не промышленным способом. Представленные на исследование жидкости содержат посторонние включения и осадок, что не характерно для данного вида алкогольных напитков. По своим характеристикам представленный алкогольный напиток не соответствует характеристикам, указанным на этикетках, наклеенных на бутылках. По своим характеристикам представленный алкогольный напиток по комплексу показателей не соответствует требованиям установленным стандартом ДСТУ 4256-200 и ТУ.

Кроме того, 01 июня 2010 года, в 23 часа 15 минут, ОСОБА_3, имея умысел на нарушение установленного законодательством порядка оплаты акцизного сбора на алкогольные напитки, руководствуясь корыстными мотивами, находясь в районе автобусной остановки с. Черноречье, сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности, поддельные марки акцизного сбора в количестве 760 штук, которые были наклеены на бутылки с незаконно изготовленными алкогольными напитками водкой, объемом 0,5 литра.

Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена 02 июня 2010 года в 00 часов 40 минут, когда работниками милиции в ходе осмотра места происшествия в автомобиле «Форд-транзит»с регистрационным номером НОМЕР_2 были обнаружены и изъяты 400 бутылок с незаконно изготовленными алкогольными напитками, а именной водкой, на части которых были наклеены поддельные марки акцизного сбора.

Кроме того, 02 июня 2010 года, в ходе обыска в домовладении и хозяйственных постройках по адресу: АДРЕСА_2, по адресу проживания лица, которое освобождено от уголовной ответственности, в гараже, были обнаружены и изъяты 400 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно водки, на части которых были наклеены поддельные марки акцизного сбора, которую ОСОБА_3 незаконно сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности.

Также, 02.06.2010 года в ходе обыска автомобиля НОМЕР_1, зарегистрированного за лицом, которое освобождено от уголовной ответственности, работниками милиции были обнаружены и изъяты 40 бутылок незаконно изготовленных алкогольных напитков, а именно водки, на части которых были наклеены марки акцизного сбора, которую ОСОБА_3 незаконно сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности.Согласно заключению эксперта № 2/116 от 31.07.2010 года, представленные на исследование марки акцизного сбора отечественного производства изготовлены не на предприятии, осуществляющим официальный выпуск данного вида документов.

Таким образом, ОСОБА_3 незаконно сбыл лицу, которое освобождено от уголовной ответственности, поддельные марки акцизного сбора в количестве 760 штук, т.е. специальных знаков, наличие которых на алкогольной продукции свидетельствует об оплате акцизного сбора и подтверждает легальность реализации в Украине данного товара.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в содеянных преступлениях признал в полном объеме, но отказался от дачи показаний.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что подсудимый совершил преступления.

Действия ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение с целью сбыта или хранение с той же целью, а также сбыт и транспортировка с целью сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков; по ч. 1 ст. 216 УК Украины, как незаконный сбыт поддельных марок акцизного сбора.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства: чистосердечное раскаяние, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_3, в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией наиболее тяжкой статьи, по которой обвиняется подсудимый, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и денежных средств на ее приобретение.

Суд считает, что такого наказания будет достаточно для исправления ОСОБА_3.

Согласно ст. 70 УК Украины, при совокупности преступлений суд, назначив наказание за каждое преступление отдельно, определяет окончательно наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим или путем полного либо частичного сложения назначенных наказаний, суд приходит к выводу, что окончательно следует определить наказание ОСОБА_3 путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 216 УК Украины и подвергнуть его наказанию, в виде штрафа:

- по ч. 1 ст. 204 УК Украины, в сумме 8500 гривен, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и денежных средств на ее приобретение;

- по ч. 1 ст. 216 УК Украины, в сумме 1700 гривен.

В силу ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание, в виде штрафа в сумме 8500 гривен, с конфискацией незаконно изготовленной продукции и денежных средств на ее приобретение.

Меру пресечения ОСОБА_3 - отменить.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, расходы за проведение технико криминалистической экспертизы документов в сумме 1548 гривен 11 копеек в банк УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, МФО 824509, ОКПО 25576402, код дохода 25010100.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в городе Севастополе, расходы за проведение исследований и экспертиз в сумме 4051 гривны 34 копеек в банк УГКУ в городе Севастополе на расчетный счет 31252272210141, МФО 824509, ОКПО 25576402.

Вещественные доказательства по делу:

- 14 бутылок с остатками спиртосодержащих жидкостей водки, 6 пустых бутылок, 912 бутылок со спиртосодержащими жидкостями водкой, 12 бутылок с остатками спиртосодержащих жидкостей водки, переданных на ответственное хранение о/у ОГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_6 - уничтожить, как не представляющие собой ценности;

- 926 марок акцизного сбора, сданных в камеру хранения вещественных доказательств СУ УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить, как не представляющих собой ценности;

- денежные средства в сумме 10 гривен, переданные на ответственное хранение о/у ОГСБЭП УМВД Украины в городе Севастополе ОСОБА_6 - конфисковать в доход государства;

- денежные средства в сумме 5 360 гривен, переданные на хранение в отдел финансового обеспечения УМВД Украины в городе Севастополе конфисковать в доход государства.

- автомобиль «Форд-Транзит»с государственным номером НОМЕР_2, переданный на ответственное хранение ОСОБА_4 - оставить ОСОБА_4, как принадлежащее ему имущество.

- этикетку и контр этикетку, хранящуюся при деле - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд города Севастополя в течение 15 суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова