Рішення № 16399418, 14.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-1826/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" квітня 2011 р. Святошинський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Наборозняка М.І.

за участю секретаря Слепець Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Компані Груп»про стягнення невиплаченої заробітної плати, моральної шкоди, в звязку з незаконною не виплатою заробітної плати, матеріальної допомоги , компенсації за невикористані відпустки , вихідної допомоги, зобовязання видати трудову книжку з внесеним до неї записом про звільнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом (уточненим в ході розгляду справи ) до відповідача, в якому просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Компані Груп»на його користь заробітну плату в розмірі 17525 грн за період з 01.02.2009 року по 30.11.2010 року; моральну шкоду, в звязку з незаконною не виплатою заробітної плати в сумі 17525 грн; матеріальну допомогу в розмірі 869 грн за період 01.02.2009 р. по 01. 02.2010 р., а також матеріальну допомогу до щорічної відпустки в розмірі 907 грн за період з 01.02.2010 р. по 30.11.2010 р.; компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 1464,46 грн за період з 01.02.2009р. по 30.11.2010 р.; вихідну допомогу в розмірі 900,66 грн згідно зі ст. 44 Кодексу законів про працю України; зобовязати відповідача видати йому його трудову книжку з внесеним до неї записом про звільнення: «Звільнений за власним бажанням, в звязку з невиконанням власником законодавства про працю, умов трудового договору, ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України»з 30.11.2010 року.

Позов мотивував тим, що він працював у відповідача за контрактом. Всі вказані ним вимоги були урегульовані контрактом; за період роботи йому не була виплачена зарплата, матеріальні допомоги, він не перебував у відпустці, його не було звільнено відповідно до поданої заяви про звільнення.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини, просить стягнути судові витрати. Моральну шкоджу обгрунтовує негативним психологічним станом внаслідок невиплати йому зарплати, враховуючи його сімейний стан.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату та день слухання справи повідомлений належним чином, тому суд проводить заочний розгляд справи, проти чого не заперечує представник позивача, позивач.

Суд, заслухавши пояснення позивачку, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.ст. 10, 11,60 ЦПК України.

Суд погоджується із ствердженнями позивача про те, що зарплату йому не було виплачено, оскільки відповідач не надав достовірних доказів про зворотнє, не виявивши бажання приймати участь у розгляді справи. Крім того, її вимоги підтверджуються наданою довідкою.

Суд враховує, що наданий позивачем розрахунок його позовних вимог. Вказані вимоги передбачені в умовах контракту від 1.02.2009 року між сторонами, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов*язаний виплачувати працівникові зарплату у строки встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів.

Ст.ст. 47,48 КЗпП України передбачає обов*язок власника підприємства (відповідача) в день звільнення видати йому належно оформлену трудову книжку, провести розрахунок з ним.

Враховуючи викладене вимоги позивача щодо стягнення із відповідача невиплаченої зарплати, передбаченої контрактом матеріальної допомоги та компенсації за невикористані відпустки підлягають задоволенню.

Суд стягує матеріальну допомогу, вказану позивачем на умовах контракту між сторонами, вихідну допомогу на підставі вказаного позивачем законодавства (ст.44 КЗпП України).

Всього стягненню підлягають 21966 грн 12 коп.

Моральну шкоду суд стягує відповідно до ст. 237-1 КЗпП України, розмір із врахуванням конкретних обставин справи суд визначає в 1 тис грн. При цьому суд враховує, що позивач протягом більше півтора року працював у відповідача без зарплати і не звертався з приводу її виплати до суду. Тому, на думку суду, йому не були заподіяні моральні страждання на суму понад 17 тис грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь держави судові витрати: судовий збір в сумі 219 грн 66 коп, а також 8 грн 50 коп за задоволення вимоги щодо моральної шкоди, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн на користь позивача.

Керуючись ст. 212-214, 225-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс Компані Груп»код ЄДРПОУ 33601342 на користь ОСОБА_1, який проживає у АДРЕСА_1, заробітну плату в розмірі 17525 грн. (сімнадцять тисяч пятсот двадцять пять гривень 00 коп.) за період з 01.02.2009 року по 30.11.2010 року; матеріальну допомогу в розмірі 869 грн за період 01.02.2009 р. по 01. 02.2010 р.; матеріальну допомогу до щорічної відпустки в розмірі 907 грн. (девятсот сім гривень) за період з 01.02.2010 р. по 30.11.2010 р.; компенсацію за невикористані відпустки в розмірі 1464,46 грн за період з 01.02.2009р. по 30.11.2010 р.; вихідну допомогу в розмірі 900,66 грн; моральну шкоду, в звязку з незаконною не виплатою заробітної плати в сумі 1 тис грн, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн, а всього 23086 грн 12 коп.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекс Компані Груп»видати ОСОБА_1 його трудову книжку з внесеним до неї записом про звільнення: «Звільнений за власним бажанням, в звязку з невиконанням власником законодавства про працю, умов трудового договору, ч. 3 ст. 38 Кодексу законів про працю України» з 30.11.2010 року.

Стягнути із ТОВ «Алекс Компані Груп»судовий збір на користь держави 228 грн 16 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до районного суду протягом 10 днів з дня його отримання відповідачем.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення на адресу Апеляційного суду м.Києва через районний суд.

Суддя: