Вирок № 16398415, 09.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

14.06.2011 16:50:25

Справа № 1-584/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2011 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Карабаня В. М.

при секретаріШашок І.М.

за участю прокурораКлюге Л.М.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, працюючого в ДП «Укрводошлях», помічником капітана, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого на підставі ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, в листопаді 2010 році в неустановлений досудовим слідством час, знаходячись біля автовокзалу в м. Переяслав-Хмельницький Київської області, в невстановленому слідством місці зірвав гілку дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту, який поклав до поліетиленового пакету, де став незаконно зберігати. Після чого ОСОБА_2 цього ж дня, наркотичний засіб канабіс, незаконно перевіз маршрутним таксі сполучення «Переяслав-Хмельницький-Київ» з м. Переяслав-Хмельницький Київської області до м. Києва, а саме до кінцевої зупинки маршрутного таксі, що неподалік від станції метро «Чернігівська». Прибувши до м. Києва, ОСОБА_2 скориставшись послугами Київського метрополітену, доїхав від станції метро «Чернігівська» до станції метро «Видубичі». Від станції метро «Видубичі», ОСОБА_2 перевіз його за місцем свого тимчасового проживання, що розташоване на острові Водника, неподалік від спального масиву Корчувате в м. Києва, де в кімнаті подрібнив руками коноплю, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс вагою 6,9 г, який загорнув в паперовий згорток та сховав під ліжком, де став незаконно зберігати без мети збуту.

В подальшому, 17.03.2011 року ОСОБА_2 наркотичний засіб помістив в нижню білизну (труси), в які він був одягнутий, після чого цього ж дня маршрутним таксі №20 перевіз його з спального масиву Корчувате в м. Києві до зупинки, що неподалік від станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен». Після чого, 17.03.2011 року пішки направився до вищевказаної станції, де приблизно о 16 годині 45 хвилин був затриманий працівником міліції, та у якого в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді з нижньої білизни (трусів), в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс масою 6,9 г.

Згідно висновку експерта № 1114х від 18.04.2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 6,8 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 1454х від 18.03.2011 року, маса висушеного канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становила 6,9 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив викладені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції та не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу.

Крім того, в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 показав, що в листопаді 2010 році, знаходячись біля автовокзалу в м. Переяслав-Хмельницький Київської області зірвав кілька гілок та листків дикоростучої коноплі, які перевіз до місця свого тимчасово мешкання в м. Києві та відокремив від стебла дикоростучої коноплі листя, які подрібнив руками. Потім громадським транспортом перевіз канабіс до станції «Либідська» комунального підприємства «Київський метрополітен» в м. Києві, де 17.03.2011 року приблизно о 16 годині 45 хвилин у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівниками міліції.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_2 не оспорює фактичні обставини справи, і як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням доказів, що характеризують його особу.

Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_2 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Згідно ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості, особу підсудного ОСОБА_2, який не одружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 6,8 г., який передано на зберіганні в камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. М. Карабань