Постанова № 16398384, 09.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-3189/11

ПОСТАНОВА

"09" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду Ісаєвська О. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва В.В. Павленко про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Устинівка, Харківської області, місце проживання: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 23 травня 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Скляровою Анною Максівною при перевірці КП УЖГ «Хрещатик», код ЄДРПОУ 35534430, місцезнаходження:м. Київ, вул. Лютеранська, 28/19, гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 по 31.12.2010 виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, згідно акта від 23.05.2011 № 544/23-6/35534430, а саме: заниження податку на додану вартість за 2008, 2009, 2010 роки в сумі 29284 грн., чим порушила вимоги п.п. 7.7.1. п. 7.7., п.п. 7.2.3., п.п. 7.2.6., п. 7.2., ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», (із змінами та доповненнями), за що передбачена адміністратвина відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України «Про адміністративне правопорушення» від 07.12.84 № 8073-Х із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судовому засідання вину визнала в повному обсязі, підтвердивши фактичні обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість у скоєні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.05.2011 року,

-даними акту перевірки 23.05.2011 року № 544/23-6/35534430

Відповідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини справи, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя:

О. В. Ісаєвська