Ухвала суду № 16397988, 04.02.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
6-79/11
Номер документу
16397988
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 6-79/11

Категорія

У Х В А Л А

04 лютого 2011 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Горкава В. Ю. ,

при секретарі Погоріла К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» за рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 15.10.2010 у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 15.10.2010 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» по договору №В-76/0066/08/128/04 від 06.05.2008 року суму заборгованості у розмірі 4 708,92 гривень, яка виникла за кредитним договором № В-76/0066/08/128/04 від 06.05.2008; в тому числі: суму неповернутої вчасно частини кредиту у розмірі 507,70 гривень; суму несплачених вчасно процентів у розмірі 295,85 гривень; суму нарахованої пені у розмірі 1189,94 гривень; суму застосованого штрафу у розмірі 1015,43 гривень; суму сплаченого третейського збору у розмірі 500,00 гривень та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 1200,00 гривень на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг».

Представник заявника Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з заявою про видачу на підставі зазначеного рішення третейського суду виконавчого листа, оскільки в добровільному порядку рішення відповідачем не виконується.

Сторони, які повідомлялись судом, в судове засідання не зявились, про поважність причин свої неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали третейської справи № 331/10, матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»- задовольнити.

Видати виконавчий лист за рішенням постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 15.10.2010 у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та застосованих штрафних санкцій, - в частині стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іпн. НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (м. Київ, пр.-т. Григоренка, 39-Б, оф.2, ЄДРПОУ 33738861, п\р 26509007472301 в ВАТ «Сведбанк», МФО 300164) суму заборгованості у розмірі 4 708 (чотири тисячі сімсот вісім) гривень 92 коп., яка виникла за кредитним договором № В-76/0066/08/128/04 від 06.05.2008 року Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяВ. Ю. Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 16397988 ?

Документ № 16397988 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16397988 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16397988 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16397988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16397988, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16397988, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16397988 відноситься до справи № 6-79/11

Це рішення відноситься до справи № 6-79/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16397987
Наступний документ : 16397989