Постанова № 16395620, 03.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.06.2011
Номер справи
1-845/11
Номер документу
16395620
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

1-845/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2011року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Валігура Д.М.,

при секретарі Скидан Л.О.,

з участю прокурора Воліка О.І.,

з участю адвоката ОСОБА_1

провівши у приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою лсвітою, раніше не судимого, не одруженого, працюючого кур»єром в ЗАТ «Тако», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він 18.03.2011 року о 21-00 год, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2, у невстановленої слідством особи, без мети збуту, незаконно придбав наркотичний засію опій ацетильований, який знаходився в ін"єкційному медичному шприцові, який поклав до кишені своєї куртки та став незаконно, без мети збуту зберігати при собі.

18.03.2011 року ОСОБА_2, незаконно без мети збуту первіз на маршрутному таксі №416 раніше придбаний наркотичний засіб опій ацетильований з АДРЕСА_2

18.03.2011 року о 23-10 годині, біля будинку АДРЕСА_3, співробітники міліції затримали ОСОБА_2 та доставили його до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївській, 15. Там в службовому кабінеті, при поверхневому огляді, з правої кишені куртки у нього виявили та вилучили в якому знаходилась рідина жовто-коричневого кольору, яку він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 1022х від 27.04.2011року в наданій на дослідження рідині жовто-коричневого кольору масою 2,61 г., вилученої у ОСОБА_2, виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині дорівнює 0, 050.

Опій ацетильований, згідно Постанови кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»«Список 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг яких заборонено»в «Таблиці №1, є особливо небезпечним наркотичним засобом»

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав та просив його задовольнити.

Згідно довідки Дочірнього підприємства «Аметист-1»ТОВ «Профілактичний центр»№ 131 від 05.04.2011 року, ОСОБА_2 з 21.03.2011 року по 05.04.2011 року пройшов лікування в амбулаторному режимі з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Згідно частини 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною 1 цієї статті.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст.ст. 92, 93, 331 КПК України.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.ст. 81, 248 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Запобіжних захід відносно ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р\р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в розмірі 337 (триста тридцять сім) гривень 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб опій (ацетильований), загальною масою 0,050 г., який поміщений в поліетиленовий пакет та знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУГУ МВС України в м. Києві знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 16395620 ?

Документ № 16395620 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16395620 ?

Дата ухвалення - 03.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16395620 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16395620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16395620, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 16395620, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 16395620 відноситься до справи № 1-845/11

Це рішення відноситься до справи № 1-845/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16395603
Наступний документ : 16395649