Постанова № 16391840, 04.06.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 3-651/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

Головуючий - суддя Ковальова Т.Г.,

при секретарі Єцкало Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, голова правління "Ніжинський хліб",

за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05 січня 2011 року плановою виїзною перевіркою Ніжинською ОДПІ ПАТ "Ніжинський хліб", юридична адреса м. Ніжин, вул. Синяківська, 116, з питань дотримання вимог податкового законодавства встановлено порушення ведення податкового обліку посадовою особою головою правління ПАТ «Ніжинський хліб»ОСОБА_1, а саме: встановлено занижено податок на прибуток в сумі 101558,00 грн., в тому числі за ІІІ кв. 2009 року на суму 11079 грн., IV кв. 2009 року на суму 23352,00 грн. І кв. 2010 року на суму 26886,00 грн., ІІ кв. 2010 року на суму 40241,00 грн. тобто до валових витрат транспортні послуги на суму 406231,00 грн., за перевезення вантажу без товарнотранспортних накладних, що підтверджується актом документальної перевірки № 10/23-00381054 від 05.01.2011 року.

По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серія КР № 031602 від 02 березня 2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, будучи своєчасно повідомленим, але від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому суд визнав за можливе розглянути справу за його відсутності, враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАп присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 3 КУпАП, не є обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,- порушення керівниками та іншими посадовоми особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, за яке вона повинна нести адміністративну відповідальність, при цьому суд встановлює наявність обставин, що виключають провадження в справі, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення, так як правопорушення мало місце в 2009 році та в 2010 році і триваючим його визнати неможливо, так як мало одноразовий характер і не пов"язане з тривалим, неперервним невиконанням обов"язків, передбачених правовою нормою.

За таких умов, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності, провадження по справі необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 , п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП, суд

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Т.Г.Ковальова