ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
06.05.08 р. Справа № 14/6
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”,
ЄДРПОУ 34657789, м.Краматорськ
до відповідача Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області,
ЄДРПОУ 08671509, м.Краматорськ
про стягнення 18083 грн. 53 коп.
Суддя Левшина Г.В.
Представники:
від позивача: Плахоніна Н.О.-юрисконсульт
від відповідача: Кирильченко Я.Ю.-юрисконсульт
В засіданні суду брали участь:
СУТЬ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Краматорський міський відділ ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 18083,53 грн.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №91 від 01.01.2007р., акти-рахунки за період з лютого по квітень 2008р., претензії, акт звірки взаємних розрахунків від 01.05.2008р.
Відповідач в поясненнях на позовну заяву №1/6298 від 05.05.2008р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 18083,53 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:
01.01.2007р. між сторонами був підписаний договір №91 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а відповідач зобов’язався приймати та своєчасно сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені договором.
Відповідно до п.6.3 договору №91 від 01.01.2007р. підтвердженням кількості відпущеної позивачем відповідачу теплової енергії є акти-рахунки.
Як встановлено судом, згідно з наданими до матеріалів справи актами-рахунками №91-1 від 04.02.2008р., №91-2 від 05.03.2008р., №91-3 від 05.04.2008р. позивачем за період з січня 2008р. по березень 2008р. було поставлено відповідачу теплову енергію на суму 18083,53 грн.
Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповідача підтверджується.
Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.
За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Як встановлено судом, пунктом 6.3 договору №91 від 01.01.2007р. передбачено, що оплата здійснюється відповідачем на підставі актів-рахунків, які направляються належним чином відповідачеві позивачем, в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку.
Згідно з наявними на актах-рахунках відмітками останні отримані відповідачем 04.02.2008р., 04.03.2008р. та 03.04.2008р.
Свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 18083,53 грн. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.
Згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків від 01.05.2008р. заборгованість відповідача за поставлену позивачем протягом січня-березня 2008р. теплову енергію становить 18083,53 грн.
Відповідач в поясненнях на позовну заяву №1/6298 від 05.05.2008р. визнав позовні вимоги повністю в сумі 18083,53 грн.
За таких обставин, враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 18083,53 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.
Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача повністю.
Краматорським міським відділом ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ в поясненнях на позовну заяву №1/6298 від 05.05.2008р. заявлене клопотання про розстрочку виконання рішення суду по цій справі протягом одного року.
Відповідно до п.6 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити його виконання.
За приписом ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд може розстрочити виконання рішення.
Враховуючи, що обставини, якими відповідач обгрунтовує клопотання про розстрочку виконання рішення є такими, що роблять неможливим негайне виконання рішення суду, виходячи з того, що позивач проти клопотання відповідача не заперечує, клопотання Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ, викладене в поясненнях на позов №1/6298 від 05.05.2008р., про розстрочку виконання рішення суду по цій справі протягом одного року підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 78, 82-85, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ до Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 18083 грн. 53 коп. задовольнити повністю.
Стягнути з Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ заборгованість в сумі 18083 грн. 53 коп.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.05.2008р. по справі №14/6 в частині стягнення заборгованості в сумі 18083 грн. 53 коп. у наступному порядку:
протягом червня 2008р. – квітня 2009р. по 1506 грн. 96 коп. щомісячно;
у травні 2009р. – 1506 грн. 97 коп.
Стягнути з Краматорського міського відділу ГУМВС України у Донецькій області, м.Краматорськ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго”, м.Краматорськ витрати по сплаті державного мита в сумі 180 грн. 84 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення оголошено повністю в судовому засіданні 06.05.2008р.
Суддя
Судове рішення № 1638775, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/6. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: