Рішення № 16387734, 16.06.2011, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

16.06.2011

Справа № 2- 272/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 рокуЦюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Сіденка С.І. ,

при секретаріДорошенко Є.Ю.,

за участю відповідачаОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна»звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та стягнення суми заборгованості за договором кредиту № 330-08 кХР від 14.03.2008 року в сумі 33543,22 гривень. В позовній заяві вказано, що 14.03.2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №330-08 кХР на суму 15000,00 гривень. Також 14.03.2008р. на забезпечення виконання зобовязань було укладено договори поруки №№ 330-08 кХР, за яким ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями по кредиту. Відповідно до умов Договору кредитна спілка виконала свої зобовязання з наданням кредиту, що підтверджується видатковим касовим ордером від 14.03.2008р., проте ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобовязань за Договором, а саме: згідно п.3.3 Договору позичальник зобовязувався сплачувати не пізніше 20 числа кожного наступного місяця частину кредиту та плату за користування кредитом за попередній місяць. Станом на 19.10.2010р. за Договором виникла заборгованість в розмірі 33543,22грн., яка складається з наступного: сума неповернутого тіла кредиту в розмірі 5680,46грн., пеня в розмірі 18039,83грн., проценти за користування кредитом в розмірі 6982,64грн., штраф в розмірі 50% від несплаченої суми кредиту в сумі 2840,23грн. За таких обставин спілка має достатні підстави вважати, що відповідач ОСОБА_1 не може вчасно сплачувати кошти, а можливо, і розраховуватися взагалі. А відповідно до підпунктів а), г) п. 5.3.1 Договору при створені простроченої заборгованості більше ніж за сім днів, а також створені реальної загрози невиконання відповідачем своїх зобовязань за договором кредиту спілка має право достроково розірвати Договір, достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений п. 2.1 Договору, а також звернути стягнення на предмет застави. Тому позивач просить достроково розірвати договір кредиту та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованість за договором кредиту №330-08 кХР від 14.03.2008р. в розмірі 33543,22 грн. та судові витрати.

В судове засідання від голови правління кредитної спілки «Альянс Україна»Солдатової Н.І. надійшла заява, в якій просить розглянути справу без участі представника позивача, позов підтримують в повному обсязі.

В судовому засіданні 19.05.2011р. відповідач ОСОБА_2 позов не визнав.

Відповідач ОСОБА_3 не з'явився в судове засідання. При цьому він був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та пояснив, що кредитний договір №330-08 кХР від 14.03.2008р. між ним на кредитною спілкою «Альянс Україна», був укладений в м.Херсоні, а пізніше йому стало відомо, що дана спілка знаходиться в м.Вінниці, при цьому кредитна спілка «Альянс Україна»не повідомила його про зміну місцезнаходження, що грубо порушує умови договору кредиту, де зазначено, що кредитодовець, тобто кредитна спілка «Альянс Україна», повинна письмово повідомляти позичальника про зміни місцезнаходження та інші обставини, які можуть вплинути на виконання зобовязань сторін. Також, як вбачається з наданих позивачем у справі документів, з позовом про дострокове розірвання кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки до суду звернулася не та юридична особа, яка має право вимагати за спірним кредитним договором від 14.03.2008р., а саме, ідентифікаційний код юридичної особи №26285767, вказаний на печатці, якою завірено підпис голови правління кредитної спілки «Альянс Україна»на позовній заяві, не відповідає номеру ідентифікаційного коду, вказаного на печатці, якою завірено договір кредиту - №85527287. Документального підтвердження факту правонаступництва немає.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав.

Предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто необхідність виконання зобовязання та повернення кредитних коштів банку.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обовязки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема договорів.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязана надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. За ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.03.2008 року між кредитною спілкою «Альянс Україна»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №330-08 кХР, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на суму 15000,00 гривень зі платою за користування кредитом 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується позичальником в день отримання кредиту, відповідно до п.3.1 договору кредиту, строком на 36 фактичних місяців. Цільовим призначенням кредиту був ремонт квартири. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виступили поручителями по кредиту, відповідно до п.1.2 договорів поруки № 1330-08 кХР від 14.03.2008р. Вони виступають як солідарні боржники у випадку невиконання позичальником зобовязань по договору. П.3.2 договорів поруки передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором за невиконання основного зобовязання.

Згідно матеріалів позовної заяви, місцезнаходження кредитної спілки «Альянс Україна»- м.Вінниця, а згідно договору кредиту №330-08 кХР від 14.03.2008р., даний договір укладений між відповідачем ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Альянс Україна»в м.Херсоні. З пояснень в судовому засіданні відповідача ОСОБА_1, останній не був повідомлений про те, що дана спілка буде знаходитися в м.Вінниця. Відповідно до п.5.3.1 договору кредиту №330-08 кХР від 14.03.2008р. кредитодавець зобовязаний письмово повідомляти позичальника про зміни місцезнаходження, а також інші обставини спроможні вплинути на виконання зобовязань сторін за цим договором, в 3 денний строк з моменту їх виникнення. В матеріалах позовної заяви виконання позивачем даного зобовязання ніякими документами не підтверджено. Також, як вбачається з наданих позивачем у справі документів, є розбіжності між номерами ідентифікаційного коду юридичної особи. Так, ідентифікаційний код юридичної особи №26285767, вказаний на печатці, якою завірено підпис голови правління кредитної спілки «Альянс Україна»на позовній заяві, не відповідає номеру ідентифікаційного коду, вказаного на печатці, якою завірено договір кредиту - №85527287.

Частинами 1,3 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Таким чином, позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, то суд відповідно до ст. 81,88 ЦПК України вважає необхідним віднести судові витрати за рахунок позивача і не стягувати з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 335,43 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 60, 88, 79, ч.2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 526, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволені позову кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредиту та стягнення заборгованості за договором кредиту відмовити за необґрунтованістю позовних вимог.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення відповідачами може бути подана апеляційна скарга, а позивачем у той же строк з дня отримання його копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя С.І. Сіденко