Постанова № 16385817, 13.04.2011, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 4-285/11

ПОСТАНОВА

іменем України

13 квітня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши подання старшого слідчого прокуратури Херсонської області Сосновського М.В., погоджене із заступником прокурора Херсонської області Чижем М.О., про накладення арешту на вклади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відкритих у Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Південний», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Краснова,6/1 -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні прокуратури Херсонської області знаходиться кримінальна справа № 730054-08 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ст.365 ч.3 КК України.

Досудовим слідством у справі одержані достатні дані, які вказують на те, що у 2006 році ОСОБА_2, являючись керуючим санацією ДДЕА «Асканія Нова», достовірно знаючи про те, що ДОТ «Лелека»з 05.12.2002 знаходиться на балансі ДПДГ «Асканійське», явно виходячи за межі наданих йому службових повноважень, заволодів вказаним державним майном та в подальшому вчинив дії, які стали підставою для визнання права власності на ДОТ «Лелека»за фізичною особою ОСОБА_3

Розглянувши подання, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку слідчого, суд вважає, що подання слідчого мотивоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та їх службові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень і способом, передбачених Конституцією і законами України.

Відповідно до ст.1 КПК України призначенням кримінально-процесуального кодексу України є визначення порядку провадження у кримінальних справах.

Згідно з ч.1 ст.114 КПК України при провадженні досудового слідства всі рішення про спрямування слідства і про провадження слідчих дій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачено одержання згоди від суду (судді) або прокурора.

Відповідно до ст.125 КПК України слідчий зобовязаний вжити заходів до забезпечення заявленого в кримінальній справі цивільного позову.

Відповідно до ст.126 КПК України забезпечення цивільного позову провадиться шляхом накладення арешту на вклади, цінності та інше майно обвинуваченого. Накладення арешту на вклади обвинуваченого проводиться виключно за рішенням суду.

30.03.2011 у справі слідчим винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого за ст.365 ч.3 КК України, однак обвинувачення йому не предявлене через те, що його місцезнаходження невідоме. Цього ж дня оголошено розшук ОСОБА_2

Досудовим слідством встановлено, що у ПАТї АБ «Південний»ОСОБА_2 відкрито два рахунки, а саме - № НОМЕР_1 (в національній валюті України), на якому станом на 03.02.2011 рахувалось 340,12 грн., а також № НОМЕР_2 (в доларах США), на якому станом на 03.02.2011 рахувалось 209,35 доларів США.

ДПДГ «Асканійське», якому належав ДОТ «Лелека», заявлено цивільний позов про відшкодування завданих збитків.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що з метою відшкодування збитків, завданих інтересам держави в особі ДПДГ «Асканійське», орган досудового слідства звернувся із поданням про накладення арешту на вищевказані вклади ОСОБА_2, керуючись ст.59 Закону України «Про банки та банківську діяльність»від 07.12.2000 № 2121-ІІІ та ст.ст.29, 125, 126 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Накласти арешт на кошти, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, відкритих у Публічному акціонерному товаристві акціонерний банк «Південний»(МФО 328209, ЄДРПОУ 20953647), розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Краснова,6/1, та заборонити здійснення видаткових операцій по вказаних рахунках.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. А. Радченко