Рішення № 1638499, 05.05.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_______________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 7-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"29" квітня 2008 р. Справа № 10/117

За позовом: Приватного підприємства “Баядера”

юридична адреса: 84601, вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка, Донецька обл.; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14000

До відповідача: Чорнотицького сільського споживчого товариства

вул. Горького, 1, с. Чорнотичі, Сосницький район

про стягнення 5483 грн. 10 коп.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

Від позивача: Зінченко Є.В., довіреність б/н від 08.01.2008р., представник

Від відповідача: Бібік Р.М., паспорт серія НК 234993 виданий Сосницьким РВ УМВС України в Чернігівській області 24.02.97р., керівник

Заявлено позов про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4984,64 грн. за отриманий товар, штрафу за неналежне виконання зобов’язань по договору в розмірі 498,46 грн., суму сплаченого державного мита 102 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення у сумі 118 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами по справі, 01.01.2005р. був укладений договір купівлі –продажу № 160, згідно із яким позивач продає, а відповідач купує товар в асортименті, кількості і ціні, узгоджених в накладних та протягом 20 банківських днів з дня отримання товару зобов’язується його оплатити. На виконання умов Договору, позивач передав, а відповідач отримав згідно накладних товар на загальну суму 5984, 64 грн. В оплату за отриманий товар, відповідач перерахував 1000 грн. платіжним дорученням № 55 від 11.02.08р. З урахуванням часткової сплати, заборгованість відповідача перед позивачем становить 4984,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача із застосуванням штрафних санкцій за неналежне виконання зобов’язання, згідно п. 7.3 Договору, в розмірі 10% від суми заборгованості, тобто 498,46 грн.

Сторони заявили письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, клопотання задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні, з посиланням на те, що, до початку судового розгляду відповідач самостійно сплатив 4978,31 грн. боргу, надав суду письмову заяву про зменшення позовних вимог в частині самостійно сплаченої відповідачем суми основного боргу –на 4978,31 грн., уточнивши в заяві зменшену суму основного боргу, заявлену до стягнення з відповідача - 6,33 грн.

Відповідач підтвердив дану обставину, надавши суду оригінали платіжного доручення № 150 від 25.04.08р. на суму 1000 грн., касові чеки №№ 39416, 39417, 39418 від 29.04.08р. на суми, відповідно 1999,94 грн., 1150,96 грн. та 827,41 грн. Належним чином завірені копії зазначених платіжних документів залучені судом до матеріалів справи.

Заява представника позивача про зменшення позовних вимог в зв’язку із частковою сплатою відповідачем суми боргу, підлягає розгляду по суті, оскільки такі дії не суперечать законодавству та не порушують чиї –небудь права та охоронювані законом інтереси. Одночасно, в судовому засіданні, представник позивача подав письмову заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення штрафних санкцій у сумі 498,46 грн. Сторони заявили про врегулювання між ними спору в частині стягнення зазначеного штрафу.

Перевіривши повноваження представника позивача за довіреністю, суд прийняв до розгляду заяву про відмову від зазначеної частини позовних вимог, перед тим роз»яснив сторонам про наслідки такої відмови .

Відповідач визнав зменшені позовні вимоги про стягнення з нього 6,33 грн. основного боргу, про що надав суду письмову заяву, судові витрати запропонував покласти на обидві сторони в рівних частках по 110 грн.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини, що мають значення для вирішення спору, суд доходить висновку, що позовні вимоги, з урахуванням поданих сторонами вищезазначених письмових заяв, підлягають задоволенню з наступних підстав.

01.01.2005р. між сторонами був укладений договір купівлі –продажу № 160, згідно із яким позивач передав, а відповідач отримав згідно накладних №№ 375339-375343 від 17.11.2007р. та №№ 377321-377322 від 30.11.2007р., товар на загальну суму 5984, 64 грн., що підтверджується копіями накладних в матеріалах справи та визнається сторонами. На виконання умов Договору, відповідач частково сплатив кошти за отриманий товар, перерахувавши позивачу 1000 грн. платіжним дорученням № 55 від 11.02.08р. Після порушення провадження у справі, відповідач платіжним дорученням № 150 від 25.04.08р. на суму 1000 грн., та касовими чеками №№ 39416 -39418 від 29.04.08р. на суми, відповідно 1999,94 грн., 1150,96 грн. та 827,41 грн., самостійно погасив заборгованість перед позивачем на загальну суму 4978,31 грн., в результаті чого на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість 6,33 грн., яка підлягає стягненню.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню в доход державного бюджету держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В зв’язку із поданням представником письмової заяви про відмову від позовних вимог щодо застосування до відповідача штрафних санкцій у сумі 498,46 грн. та прийняття даної заяви судом, справа в цій частині підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49,78 ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1.Провадження у справі в частині стягнення 498,46 грн. припинити.

2.Позовні вимоги, з урахуванням їх зменшення, задовольнити повністю.

Стягнути з Чорнотицького сільського споживчого товариства (вул. Горького, б. 1, с. Чорнотичі, Сосницький район, Чернігівська область, р/р 260001642 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 353348, іпн.№ 14245308) на користь Приватного підприємства “Баядера” (юридична адреса: 84601, вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка, Донецька обл.; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14000, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії “Укрсоцбанку”, МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн.№ 134910505038) - 6 грн. 33 коп. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.Г.Мурашко

1.Провадження у справі в частині стягнення 498,46 грн. припинити.

2.Позовні вимоги, з урахуванням їх зменшення, задовольнити повністю.

Стягнути з Чорнотицького сільського споживчого товариства (вул. Горького, б. 1, с. Чорнотичі, Сосницький район, Чернігівська область, р/р 260001642 в ЧОД АППБ “Аваль”, МФО 353348, іпн.№ 14245308) на користь Приватного підприємства “Баядера” (юридична адреса: 84601, вул. Озерянівська, 2, Центрально-міський район, м. Горлівка, Донецька обл.; поштова адреса: вул. Квітнева, 17, м. Чернігів, 14000, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії “Укрсоцбанку”, МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн.№ 134910505038) - 6 грн. 33 коп. боргу, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

05.05.08