Рішення № 16384293, 07.06.2011, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 2-185 /11

Р І Ш Е Н Н Я

                                        І М Е Н Е М                    У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі:                     головуючого - судді Гальцової А.Ф.

                               при секретарі –Петровій Н.В.          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.В.Олександрівка справу за позовом

          Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром,-

                                                   в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром посилаючись на те, що згідно з кредитним договором №2101/1006/64-011 від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 було надано кредит грошові кошти у сумі 11426,00 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) доларів США строком користування з 12 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2013 року включно, а Позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у повному обсязі у терміни, передбачені цим договором.

У відповідності до п. 1.2. Кредитного договору, кредит надано Позивачем у готівковій формі через касу банку на підставі заяви Відповідача. Кредитні кошти призначалися для здійснення купівлі нового автомобіля.

Плата за користуванням кредитом у відповідності з п. 1.3 Кредитного договору встановлена у розмірі 14,5 (чотирнадцять цілих п'ять десятих) % річних.

Згідно пунктів 3.1. - 3.3. Кредитного договору Відповідач повинен здійснювати погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі, відповідно до додатку №1, у встановлений Кредитним договором термін - з 01 по 20 число кожного місяця. За рахунок платежу Боржник зобов'язався щомісяця здійснювати у першу чергу погашення суми нарахованих процентів, а за рахунок залишку суми - погашати частину кредиту.

Пунктом 2.1. Кредитного договору передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язань Позичальника (Відповідача) перед Банком за цим договором, в тому числі по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування, оплаті пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, сплаті штрафів та відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов даного договору, та інших витрат банку, пов'язаних одержанням виконання виступає застава автомобіля марки Деу СЕНС, державний номер НОМЕР_1 що придбався Позичальником за кредитні кошти.

І на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, 12 жовтня 2006 року, між ОСОБА_1 та Банком було укладено договір застави зазначеного вище автомобіля.

Про наявність порушення умов Кредитного договору Відповідачу було направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору за № 125-юр від 25.06.2010 р. та вимогу за № 126-юр від 04.03.2010 р. в якій зазначалась сума заборгованості у розмірі 6999,44 доларів США.

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення терміну здійснення платежів Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення.

Отже, відповідно, загальна сума заборгованості становить 6782,28 доларів США (53660,72 грн.), з них:

–          заборгованість за кредитом - 6562,34 дол. США ( грн.)

–          заборгованість по нарахованим процентам - 219,94 дол. США (1740,14грн.)

–          пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1718,15 грн.

На даний момент зобов'язання передбачені Кредитним договором не виконуються, пред'явлені вимоги кредитора ігноруються.

Згідно п. 6.1.4. Кредитного договору при настанні подій, зазначених у п. З.8., З.9., 6.1.2. цього договору, Банк має право вимагати погашення заборгованості у повному обсязі (суми кредиту, нарахованих процентів, комісій, штрафних санкцій).

          У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, згідно позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про отримання повістки, а тому розгляд справи можливий без участі відповідача.

          Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню: є кредитний договор №2101/1006/64-011 від 12 жовтня 2006 року відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит грошові кошти у сумі 11426,00 (одинадцять тисяч чотириста двадцять шість) доларів США строком користування з 12 жовтня 2006 року по 12 жовтня 2013 року включно.

Банк має право надавати кредит у іноземній валюті, т.я. для цього має відповідну ліцензію №38, та дозвіл №38-2.

Відповідач, порушує умови Кредитного договору, в частині своєчасного повернення кредитних коштів.          

Пунктом 8.1. Кредитного договору передбачено, що у разі порушення терміну здійснення платежів Позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожний день прострочення.          Як вбачається з розрахунку заборгованості, зобов'язання щодо своєчасності сплати платежу, відповідачем не виконується належним чином.                                                  При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

          Керуючисьст.ст.6,8,10,11ЦПКУкраїни,ст.ст.16,530,546,549,553,554,610,611,612,615,625,1048,1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

          Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Сведбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром задовольнити.

–          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Сведбанк" (публічне) заборгованість за Кредитним договором № 2101/1006/64-011 від 12.10.2006 року в сумі 6782,28 доларів США (в еквіваленті - 53660,72 грн.), пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 1740,14 гривень на поточний рахунок № 37397001222101 в АТ „Сведбанк" (публічне) м. Київ, ЄДРПОУ 19356840, МФО 300164.

–          Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Сведбанк" (публічне) в особі Херсонського відділення судові витрати, 549,12 грн. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ                                                   А.Ф.Гальцова