Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-601/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2011 року
16 червня 2011 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувсь до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SАМDN40000013242461 від 23 квітня 2007 року, згідно з яким позивач надавав грошові кошти у сумі 62582 гривень 50 копійок на термін до 22 квітня 2014 року зі сплатою за його використання 0,75 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань був укладений договір застави за яким відповідач надав в заставу належний йому автомобіль. Однак ОСОБА_1 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором SАМDN40000013242461 від 23 квітня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_1 у розмірі 62582 гривень 50 копійок з кінцевим терміном повернення 22 квітня 2014 року зі сплатою за його використання 0,75 % в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 8-12).
В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № SАМDN40000013242461 від 23 квітня 2007 року позивач і відповідач уклали договір застави від 23 квітня 2007 року, згідно з яким ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить останньому на праві власності.
Станом на 4 травня 2011 року ОСОБА_1 допустив перед позивачем заборгованість у сумі 145443 гривень 2 копійок, з яких:
-заборгованість за кредитом 60162 гривні 41 копійка;
-заборгованість по процентам за користування кредитом 47016 гривень 97 копійок;
-заборгованість по комісії за користування кредитом 4538 гривень 15 копійок;
-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 33725 гривень 49 копійок (а.с. 5).
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав.
Враховуючи викладене, необхідно погасити заборгованість за кредитним договором № SАМDN40000013242461 від 23 квітня 2007 року виниклу перед ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувши стягнення на предмет застави за договором застави від 23 квітня 2007 року укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк»»та ОСОБА_1, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»понесені ними витрати по сплаті судового збору і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України, ст.ст. 19, 20 ЗУ «Про заставу»суд, -
В И Р І Ш И В:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № SАМDN40000013242461 від 23 квітня 2007 року та судових витрат в сумі 147017 гривень 45 копійок звернути стягнення на предмет застави: автомобіль ВАЗ, модель: 21114, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
СуддяІ.В. Дашутін
Судове рішення № 16383203, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 16.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-601/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: