Вирок № 16383093, 15.06.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-226/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

з участю прокурора Винника О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Сміле, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого

за ст.185 ч 3 КК України

встановив:

11 березня 2011 р. біля 10 год. ОСОБА_1 знаходячись у себе вдома с. Сміле Роменського району, вирішив таємно проникнути до господарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 з метою крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір біля 24 год. цього дня ОСОБА_1 прийшов до господарства ОСОБА_2, де переконавшись в таємності своїх дій, проник на територію господарства, пройшов до вхідних дверей літньої кухні і за допомогою металевої монтировки, яку взяв з собою, пошкодив врізний замок на дверях літньої кухні, проник до приміщення кухні, звідки викрав одну чугунну плиту з опалювальної груби вартістю 30 грн.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 прийшов до будинку цього господарства, за допомогою ключа, який взяв з собою, відімкнув запор, на який були замкнені вхідні двері, проник до будинку, звідки викрав чугунну плиту з опалювальної груби вартістю 30 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 прийшов до будівлі гаражу цього господарства, за допомогою металевої монтировки вийняв віконну раму в гаражі, проник всередину гаражу, звідки викрав велосипед «Україна»вартістю 200 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 260 грн.

16 березня 2011 р. біля 23 год 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у себе вдома повторно вирішив таємно проникнути з метою крадіжки чужого майна до господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_3. Реалізуючи свій злочинний намір о 24 год. цього дня ОСОБА_1 прийшов до господарства ОСОБА_3 в АДРЕСА_3 де переконавшись в таємності своїх дій, переліз через забор, яким огороджене господарство, проник на територію цього господарства, підійшов до будівлі літньої кухні та через віконну кватирку проник в середину кухні, звідки викрав дві чугунці плити з опалювальних груб вартістю 30 грн. кожна на загальну суму 60 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 з сараю, який знаходиться в одному приміщенні з літньою кухнею, викрав борони в кількості три штуки, вартістю 242 грн. 80 коп. кожна на загальну суму 728 грн.40 коп., стельвагу(зчіпку) металеву до трактора трикутної форми, вартістю 56 грн., металеві швелера в кількості три штуки довжиною по 2 м, вартістю 34 грн. 40 коп. кожен, на загальну суму 103 грн.20 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 завдав ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму 947 грн. 60 коп.

Допитаний як підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно вчинив крадіжки майна з господарства ОСОБА_2 11 березня 2011 р. та з господарства ОСОБА_3 16 березня 2011 р. вночі в с. Сміле Роменського району.

Вина підсудного підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудний погоджується та правильно розуміє їх зміст.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст.. 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винного. ОСОБА_1 хоча і негативно характеризується, до кримінальної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся у скоєному, відшкодував заподіяну шкоду. Сукупність викладених обставин помякшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і з врахуванням особи підсудного дають суду підстави звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. 323 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч 3 КК України і призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_1 періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області 150 ( сто пятдесят) грн. 24 коп. за виконаний висновок №7 від 16 квітня 2011 р.

Речові докази: дві чугунні плити, які передані на зберігання ОСОБА_2, дві чугунні плити, які передані на зберігання ОСОБА_5, залишити останнім.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.

Головуючий -підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко