Вирок № 16382982, 14.06.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-219/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

з участю прокурора Винника О.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

законного представника неповнолітніх підсудних ОСОБА_3

представника кримінальної міліції у справах дітей Роменського МВ УМВС України в Сумській області Маркової О.М.

представника служби у справах дітей виконкому Роменської міської ради Власенко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Галка, громадянина України,

учня 10 класу школи-інтернат, не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1 раніше не судимого

за ст. 185 ч 3 КК України

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженця с. Андріяшівка, громадянина України, учня 10 класу школи-інтернат,

не одруженого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого 25 січня 2011 р. за ст. 198 до одного року позбавлення волі. Від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік .

за ст. 185 ч 3 КК України

встановив:

31березня 2011 року близько 18 год. ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_6, перебуваючи у себе в кімнаті в приміщенні Роменської ЗОШ-інтернат вирішили піти на територію Роменського ринку, щоб здійснити крадіжку речей з торгівельних модулей. Так, діючи з корисливих мотивів та злочинних спонукань ОСОБА_6 та ОСОБА_7 прийшовши на територію ринку підійшли до модуля НОМЕР_1, який орендує ОСОБА_2, реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_7 взявшись за низ ролета на модулі підтягнув його вверх, щоб утворився отвір. Коли ролет піднявся ОСОБА_6 просунув туди руку і витяг з модуля спортивні штани чорного кольору, а саме: 1) штани «Adidas»чоловічі виготовлені з плащової тканини:

-1 шт., розмір 34, закупівельна вартість 80 грн.;

- 4 шт. розмір 52, закупівельна вартість 80 грн.;

- 2 шт. розмір 50, закупівельна вартість 80 грн.;

- 1 шт. розмір 48, закупівельна вартість 80 грн.;

2) штани «Adidas»чоловічі виготовлені з еластику:

- 2 шт. розмір 52, закупівельна вартість 120 грн.;

3) штани «Puma»підліткові виготовлені з плащової тканини:

- 1 шт. розмір ХХХL, закупівельна вартість 40 грн.;

4)штани «NIKE»жіночі виготовлені з трикотажної тканини:

- 1 шт. розмір ХХL, закупівельна вартість 120 грн.;

5)штани «NIKE»жіночі виготовлені з плащової тканини:

- 1 шт. розмір ХХL, закупівельна вартість 50 грн.;

6)штани «WOLF»підліткові виготовлені з плащової тканини:

- 1 шт. розмір L, закупівельна вартість 80 грн.

7) штани «ASH»чоловічі виготовлені з плащової тканини:

- 1 шт. розмір ХХL, закупівельна вартість 75 грн.;

8) штани «BOULEVARD»чоловічі виготовлені з плащової тканини:

-1 шт. розмір L, закупівельна вартість 70 грн.;

9) штани « TIANLEFU»чоловічі виготовлені з еластику:

- 1 шт. розмір L, закупівельна вартість 40 грн.;

10) штани «EVERSPRING»чоловічі виготовлені з плащової тканини:

-1 шт. розмір L, закупівельна вартість 35 грн.

Викрадені штани ОСОБА_7 та ОСОБА_6 склали до чорної спортивної сумки та перенесли до школи-інтернат, де розпорядились викраденим на власний розсуд.

Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_2 було завдано матеріалних збитків на загальну суму 1390 грн.

1 квітня 2011 р. ОСОБА_7 та ОСОБА_6, діючи за попередньою змовою між собою, приблизно о 19.00 год. з приготовленими раніше плоскогубцями для зламу запорних пристроїв, спортивною сумкою та ліхтарем, прийшли знову на територію Роменського ринку, впевнившись, що за ними ніхто не спостерігає, вони підійшли до торгівельного модуля НОМЕР_2, належного ОСОБА_8 Реалізуючи, свій злочинний намір, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_7 шляхом використання плоскогубців зламав металеві навіси на кріпленнях навісних замків в нижній частині ролету модуля НОМЕР_2. ОСОБА_6 в цей час спостерігав за злочинними діями ОСОБА_7, щоб в разі небезпеки повідомити про це спільника. ОСОБА_7, зламавши ролет, проник в середину модуля та за допомогою ліхтарика, оглянувши приміщення, виявив в модулі товар побутового призначення. З даного товару ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повторно викрали:

- обмотку двохжильного мідного проводу діаметром 0.75 мм, довжиною 70 метрів на загальну суму 245 гривень вартістю 3 гривня 50 копійок за метр, діаметром 1 мм довжиною 150 метрів на загальну суму 600 гривень, вартістю по 4 гривні за 1 метр, діаметром 1.5 мм довжиною 100 метрів на загальну суму 500 гривень вартістю 5 гривень за один метр, діаметром 2.5 мм довжиною 120 метрів на загальну суму 780 гривень вартістю 6 гривень 50 копійок за 1 метр, обмотку трьохжильного мідного проводу діаметром 1.5 мм довжиною 60 метрів на загальну суму 360 гривень вартістю по 6 гривень за 1 метр, обмотку мідного чотирьохжильного проводу довжиною 50 метрів на загальну суму 450 гривень вартістю 9 гривень за метр, рулетка будівельна довжиною 3 метра вартістю 12 гривень, пальчикових батарейок : „ Maxell” 21 штука вартістю 2 гривні 50 копійок за батарейку, пальчикових батарейок „Germania” 25 штук вартістю по 1 гривні за батарейку, міні пальчикових батарейок „Germania” в кількості 41 штука вартістю 1 гривня за батарейку, суперклею Mr.Filler” в кількості 3 тюбика вартістю 5 гривень за тюбик, епоксидного клей малого „Master” в кількості 2 штуки вартістю 11 гривень 50 копійок , клею „ReD Sun” кількості 2 тюбики вартістю 3 гривні за тюбик, суперклею CYJANOPAN” в кількості 3 тюбики вартістю 2 гривні 50 копійок за тюбик, клею меблевого в кількості 3 штуки вартістю по 5 гривень за тюбик, клею унівесального „Наіріт” в кількості 2 штуки вартістю по 5 гривень за тюбик, клею супер в кількості 2 штуки вартістю 5 гривень за тюбик, клею „Супер контакт” в кількості 2 штуки вартістю по 6 гривень за тюбик, клею „88” в кількості 2 штуки вартістю по 7 гривень кожен, клею „спеціаліст” в кількості 2 штуки вартістю 7 гривень за тюбик, 2 тюбиів супер клею вартістю по 4 гривень кожен, клею „резиновий” в кількості 1 тюбик вартістю 6 гривень. Викрадене ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перенесли до будівлі котельні неподалеку від модулей на території ринку. Так як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 викраденого здалося мало, вони діючи з корисливих мотивів та злочинних спонукань повернулися до модуля НОМЕР_2 та вирішили скоїти крадіжку з модуля НОМЕР_3, який орендує ОСОБА_9 Так, діючи з корисливих мотивів, повторно, розуміючи протиправність вчинюваних дій ОСОБА_7, використовуючи плоскогубці, зламав ролет, ОСОБА_6 в цей час спостерігав, щоб їх ніхто не викрив. Зайшовши в середину модуля ОСОБА_7 разом з ОСОБА_6 повторно викрали такі речі: металевих карабинів в кількості 12 штук вартістю 6 гривень за карабін на загальну суму 72 гривні, монтажного поясу синього кольору в кількості 1 штука вартістю 120 гривень, набору металевих насадок на викрутку вартістю 100 гривень, ізоленти синього кольору в кількості 10 штук вартістю 5 гривень за штуку на загальну суму 50 гривень, сверл победітових діаметром 8 мм в кількості 7 штук вартістю 5 гривень за штуку на загальну суму 35 гривень, сверл по бетону діаметром 6 мм в кількості 3 штуки вартістю по 4 гривні за штуку на загальну суму 12 гривень. Викрадене останні перенесли до котельні, де зберігалося викрадене з модуля НОМЕР_2. 02квітня 2011 року приблизно о 12.00 год ОСОБА_7 та ОСОБА_6 повернулися до котельні, звідки забрали викрадений товар, яким розпорядилися на власний розсуд.

Крадіжкою ОСОБА_9 було завдано матеріальних збитків на суму 389 грн.

Крадіжкою ОСОБА_8 було завдано матеріальних збитків на суму 3206 грн.

Допитані як підсудні ОСОБА_6, ОСОБА_7 вину визнали повністю, кожен зокрема пояснили, що 31 березня 2011 р. в вечірній час на пропозицію ОСОБА_6 вчинили крадіжку майна з модуля НОМЕР_1 на території Роменського ринку, а 1 квітня 2011 р. з модулів НОМЕР_2 та НОМЕР_3.

Вина підсудних підтверджується і доказами, які є в матеріалах справи і з якими підсудні погоджуються та правильно розуміють їх зміст.

Дії підсудних суд кваліфікує за ст.. 185 ч 3 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у інше приміщення.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу винних.

Обидва посередньо характеризуються, щиро розкаялися у скоєному, відшкодували заподіяну шкоду потерпілим, вчинили злочин будучи неповнолітніми, обидва страждають розладом психологічного розвитку.

Сукупність викладених обставин помякшують покарання, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого і з врахуванням особи підсудних дають суду підстави призначити покарання ОСОБА_7 нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, а ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст. 323 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_6, ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч 3 КК України і призначити покарання за цією статтею:

ОСОБА_6 - у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.104 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік шість місяців.

На підставі ст.76 КК України зобовязати ОСОБА_6 періодично зявлятися для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи.

ОСОБА_7 - з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді позбавлення волі строком на один рік три місяці.

На підставі ст.71 ч 1 КК України ОСОБА_7 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25 січня 2011 р. три місяці позбавлення волі і остаточно визначити покарання за сукупністю вироків один рік шість місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховувати з 14 червня 2011р.

Стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_7

на користь держави одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 (у призначенні платежу обовязково вказувати код класифікації доходів бюджету 25010100) на р/р 31256272210011, МФО 837013, банк ГУДКУ в Сумській області по 56 грн. 28 коп.з кожного за виконану експертизу №112 від 14 квітня 2011 р.

Речовi докази:

- Спортивну сумку чорного кольору з мідними проводами, що зберігається в камері речових доказів Роменського МВ, знищити.

- Спортивні штани (18 штук)- що зберігаються у ОСОБА_2, залишити останній.

- Рулетку будівельну довжиною 3 метра, пальчикові батарейки: „ Maxell” 21 штука, пальчикові батарейки „Germania” 25 штук,міні пальчикові батарейки „Germania” в кількості 41 штука, суперклей Mr.Filler” в кількості 3 тюбика, епоксидний клей „Master” в кількості 2 штуки, клей „ReD Sun” в кількості 2 тюбики, суперклей CYJANOPAN” в кількості 3 тюбики, клей меблевий в кількості 3 штуки,клей універсальний „Наіріт” в кількості 2 штуки, клей супер в кількості 2 штуки, клей „Супер контакт” в кількості 2 штуки, клей „88” в кількості 2 штуки, клей „спеціаліст” в кількості 2 штуки, 2 тюбика супер клею, клею „резиновий” в кількості 1 тюбик, що передані на зберігання власнику ОСОБА_8, залишити останньому.

- Металеві карабіни в кількості 12 штук, монтажний пояс синього кольору в кількості 1 штука, набір металевих насадок на викрутку, ізолента синього кольору в кількості 10 штук, сверла в кількості 7 штук, сверла по бетону в кількості 3 штуки, що передані на зберігання власнику ОСОБА_9, залишити останньому.

Шорти та футболку чорного кольору, на які накладено арешт, повернути ОСОБА_6, а зубну пасту та щітку, губку, на які накладено арешт - ОСОБА_7

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити підписку про невиїзд , ОСОБА_7 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взяти його під варту в залі суду.

Вирок може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко