Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 4-1272/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Музичук Н.Ю., розглянувши подання щодо розкриття банківської таємниці по кримінальній справі № 51/128-11,-
в с т а н о в и в:
Прокуратурою м. Рівне розслідується кримінальна справа №51/128-11 щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.
З подання вбачається, що ОСОБА_2, будучи директором ТзОВ - фірми «Охоронне агентство «Захід - Альянс», що зареєстроване в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України з присвоєнням ідентифікаційного коду33001315 та знаходиться за адресою: місто Рівне, вулиця Князя Володимира, 111, виконуючи організаційно розпорядчі та фінансово господарські обовязки, будучи службовою особою, діючи умисно, в порушення вимог ст.ст. 13, 41, 54 Конституції України та статей 15, 39, 50 Закону України «Про авторське право та суміжні права», без наявності ліцензійного дозволу під час здійснення фінансово господарської діяльності, зокрема ведення податкової звітності, незаконно, порушуючи майнові авторські права, відтворив компютерні програми «1 С: Предприятие 7.7», «1 С: Предприятие 8.2.»на жорсткому диску персонального компютера, котру використовував протягом 14.09.2004-11.03.2011 років.
Вищевказаними незаконними діями ОСОБА_2 порушено виключне авторське право ЗАТ «1С Акціонєрноє общєство»(РФ) щодо надання дозволу на використання та розповсюдження належних компютерних програм «1 С: Предприятие 7.7», «1 С:Предприятие 8.2.», що спричинило майнову шкоду вищевказаному субєкту авторського права в розмірі 102610,24 грн.
У ході досудового слідства ТзОВ - фірма «Охоронне агентство «Захід - Альянс»надано копії видаткових накладних щодо придбання компютерних програм, у тому числі «1 С: Предприятие 7.7», «1 С: Предприятие 8.2», в субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), через розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК»МФО 300528.
Старший слідчий прокуратури м.Рівне Войтюк Р.В. звернувся до суду з погодженим прокурором м.Рівне поданням про надання дозволу на розкриття банківської таємниці субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3
Підставність розкриття банківської таємниці обґрунтовує тим, що необхідно дослідити обставини проведення взаєморозрахунків між ТзОВ - фірма «Охоронне агентство «Захід - Альянс»та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою ОСОБА_3 через банківські установи, а саме через розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «ОТП БАНК»МФО 300528. .
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Згідно положень ч. 1 п. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками на письмову вимогу суду або за рішенням суду.
Згідно положень ч. 2 ст. 178 КПК України, виїмка документів, що становлять банківську таємницю, проводиться за вмотивованою постановою судді.
Дослідивши подання, матеріали кримінальної справи, суд прийшов висновку, що подання старшого слідчого прокуратури м. Рівне про надання дозволу на розкриття банківської таємниці субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на необхідності повного, всебічного та обєктивного розслідування кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Дати дозвіл на розкриття банківської таємниці субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у АДРЕСА_1) в АТ «ОТП Банк»МФО 300528 рахунок № НОМЕР_2 та дати дозвіл на надання руху коштів по взаємовідносинах з контрагентом ТзОВ - фірма «Охоронне агентство «Захід - Альянс»за період з 29.06.2004 року по даний час із зазначенням призначення платежу.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, проте на постанову про відмову може бути подана апеляція прокурором до апеляційного суду протягом трьох діб.
Суддя Рівненського
міського суду Н.Ю.Музичук
Судове рішення № 16381882, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4-1272/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: