Постанова № 16381720, 10.05.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-1999/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2011 року                                                   місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої генеральним директором ВАТ «Рівненський завод залізобетонних виробів», проживаючої в м. Костопіль, вул. 1 –го Грудня, 27, раніше неодноразово притягнутої до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України,

зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз’яснено,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2011 року перевіркою дотримання законності при здійсненні діяльності ВАТ «Рівненський завод залізобетонних виробів», що знаходиться в м. Рівне, по вул.. Київська, 92, генеральним директором якого із 30.09.2009 року є ОСОБА_1, було встановлено порушення посадовою особою законодавства про працю, зокрема, в порушення вимог ст.. 115 КЗпП України допущена заборгованість із виплати заробітної плати працюючих та звільнених працівників, в порушення вимог ст.. 116 КЗпП України в день звільнення не проведено повного розрахунку звільненим працівникам, не враховано вимог ч. 3 ст.. 32 КЗпП України при виданні відповідних наказів про міну тривалості робочого часу і товаристві, в порушення вимог ст.. 142 КЗпП України відсутні укладені та погоджені трудовим колективом правила внутрішнього трудового розпорядку, в порушення вимог ст.. 62, 65 КЗпП України в товаристві використовується надурочна праця, в порушення наказу Держкомстату України № 489 від 05.12.2008 року на підприємстві облік робочого часу проводиться за формою табеля обліку використання робочого часу недіючого зразка, а також накази по підприємству не доводяться працівникам під розписку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовою повісткою.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи письмовими доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 17-19-026/0005 від 25 січня 2011 року, актом перевірки № 17-19-026/0004 від 25 січня 2011 року, поясненнями порушника до протоколу від 25 січня 2011 року, статистичними звітами, копіями наказів, табелями обліків та іншими долученими до матеріалів справи доказами.

При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, тривалість, характер та тяжкість вчиненого правопорушення, та вважає доцільним обрання стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений у п’ятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУДК в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, ЗКПО 22586331.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук