Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-108/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
за участю секретаря Пінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.09.2007 року виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області.
Крім того, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту народження доньки та по сьогоднішній день відповідач не є членом її сім'ї та не веде з нею спільного господарства. Спільне життя з відповідачем не склалось. Він нехтує сімейними цінностями, на утримання сім’ї взагалі коштів не надає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Дитина повністю перебуває на її утримані.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Згідно протоколу допиту Котовського міськрайонного суду Одеської області відповідач позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що надає у добровільному порядку допомогу на утримання дитини. Оскільки у нього маленька заробітна плата, то виплачувати по 500 грн. щомісяця він не в змозі. Не заперечує проти сплати аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно та погоджується на розгляд справи у його відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Вислухавши позивача та дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав.
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.
Сім’я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо.
З копії актового запису про народження №70 від 29.07.2008 року (а.с.8) вбачається, що батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач –ОСОБА_2.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач періодично надсилав кошти на утримання дитини, про що свідчать долучені до справи ксерокопії поштових переказів.
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини.
Беручи до уваги те, що батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти.
Керуючись ст.ст.84, 105, 110, 112, 160, 180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 214, 215, 225, 226, 232, 367 ЦПК України суд -
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 22.09.2007 року виконкомом Липецької сільської ради Котовського району Одеської області, а\з №12.
Неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом з матір’ю до досягнення нею повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету р/р31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна гривня) на користь держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 16380353, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 01.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-108/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: