Постанова № 16378875, 20.06.2011, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 3-748/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011                                                                                           м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Миргородського відділу ДАІ по обслуговуванню Миргородського району та державної автотехнічної інспекції УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого бетоняром в ТОВ «ТерйнІновейшенСистемс», одружений, має на утриманні одну дитину, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

29.05.2011 року близько 0930 год. в м. Миргороді по вул. Сорочинська, 25, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Ваз-2101 д/н 07265СК, під час руху заднім ходом та виїзду з прилеглої території на проїздну частину, не надав перевазі в русі та допустив зіткнення з автомобілем Шеврале д/н Ві3067ВА під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 10.2, 10.9 Правил дорожнього руху України.

Факт вчиненого діяння ОСОБА_1 при розгляді справи в суді визнав і пояснив, що у вказаний день та час дійсно припустився порушення правил дорожнього руху та допустив зіткнення з іншим автомобілем.

Вина вказаної особи підтверджуються такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про правопорушення від 29.05.2011р. /а. с. 1/, Протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 5, 6/, Схемою дорожньо-транспортної пригоди /а. с. 4/, Протоколами огляду та перевірки технічного стану транспортного засобу /а. с. 7, 8/, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, /а. с. 11, 12/.

В діяннях ОСОБА_1 маються ознаки правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла , її майновий стан.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 294, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 370 (триста сімдесят) грн. (р/р 31117149700012, одержувач платежу: Місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДК Україна у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Вилучене посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду                                                   ОСОБА_3