Ухвала суду № 1637858, 14.05.2008, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

№ 20/188

14.05.08

За позовом Закритого акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕКС+»

про стягнення 9701,38грн.

Суддя Палій В.В.

Секретар Молочна Н.С.

Представники:

Від позивача Рамазанов С.Є.- предст. (дов. від 14.05.2008р.)

Від відповідача Несторенко В.М.- предст. (дов. від 30.04.2008р.)

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9701,38рн.-заборгованості (7370,55грн.-основного боргу, 772,16грн.-пені, 239,85грн.-3% річних, 1318,82грн.-збитків від інфляції), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №6/Р-01/06 про надання рекламних послуг від 25.01.2006р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2008р. порушено провадження у справі №20/188, розгляд справи призначено на 14.05.2008р.

У судовому засіданні 14.05.2008р. представник відповідача надав суду докази сплати суми заборгованості у повному обсязі, з урахуванням нарахованих позивачем штрафних санкцій, що підтверджується платіжним дорученням №134 від 14.05.2008р. на суму 7370,55грн. та платіжним дорученням №135 від 14.05.2008р. на суму 2330,83грн.

У зв’язку з відсутністю предмету спору у справі №20/188, провадження у справі підлягає припиненню.

Судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідача, у зв’язку з тим, що заборгованість сплачена відповідачем після пред’явлення позивачем позву до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №20/188.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛЕКС+»(м. Київ, вул. Ветрова, 7-Б, оф. 13, код ЄДРПОУ 31811394) на користь Закритого акціонерного товариства «Телекомпанія «ТЕТ»(м. Київ, пр-т. Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 16391959) 102,00грн.-державного мита, 118,00грн. - витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.В. Палій