Справа № 3/1522/3904/11
ПОСТАНОВА
06.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, директор ТОВ «Тантор К», що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки, ТОВ «Кантор К»за адресою м. Одеса вул. Троїцька, 50, було встановлено, що директором ТОВ «Кантор К»ОСОБА_1 допущено порушення проведення розрахункової операції без застосування РРО; невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку; не забезпечення обліку товарних запасів за місцем реалізації, згідно акта перевірки, № 314/15/32/23/31228831 від 18.03.2011 р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не з’явився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
06.06.2011
Судове рішення № 16377397, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/3904/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: