Постанова № 16376915, 02.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

                                                                                           Справа № 3/1522/3842/11

ПОСТАНОВА

01 червня 2011 року                                                                       м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, головного бухгалтера ПрАТ „Одеський завод шампанських вин”, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, було складено акт № 101/16-2/32224466/17 від 29.03.2011р. про результати документальної невиїзної позапланової перевірки правомірності формування податкового кредиту по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2008 року Приватного акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин”.

Згідно акту перевірки було встановлено порушення у вигляді завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість, чим порушено Закон України “Про податок на додану вартість”.

За цим фактом на головного бухгалтера ПрАТ „Одеський завод шампанських вин” ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення № 198/16-2 від 15.04.2011 р., за ч. 1, ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явився, що позбавило суд вислухати пояснення по суті правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 198/16-2 від 15.04.2011р., актом № 101/16-2/32224466/17 від 29.03.2011р. про результати документальної невиїзної позапланової перевірки правомірності формування податкового кредиту по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2008 року Приватного акціонерного товариства „Одеський завод шампанських вин”.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді –штрафу.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:           

Визнати ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя Л.В.Домусчі