Вирок № 16376793, 10.06.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-897/11

2011 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июня 2011 года                                         г. Одесса

          Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

          председательствующего –судьи Жуковского С.А.

          при секретаре Бершадской А.Ю.

          с участием прокурора Криницкого О.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка 1998года рождения, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, официально не работающего,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 50 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на углу улиц Болгарской и угол пер. Высокого в г. Одессе нашел нож, после чего стал хранить его при себе.          

В этот же день, примерно в 16 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь возле дома № 40 по ул. Болгарской в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции 5-го взвода БМОН «Беркут», у которого входе поверхностного досмотра, в левом рукаве был обнаружен охотничий нож, который согласно заключению эксперта № 36 от 2.03.2011 года, изготовлен самодельным способом с применением промышленного оборудования и является холодным оружием, который ОСОБА_1, приобрел, путем присвоения найденного и хранил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Будучи допрошенным, подсудимый ОСОБА_1 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины виновными себя признал полностью, дал показания об обстоятельствах при которых он совершал преступление изложенное в обвинении.

          В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 263 ч.2 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.

У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 датые в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно нашел нож, и носил его при себе без предусмотренного законом разрешения, и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.

Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 263 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия: ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.           

          При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, который не судим в силу ст. 89 УК Украины (л.д. 54), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д.57), имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительство в г. Одессе (л.д. 53), по которому характеризуется с положительной стороны (л.д. 58), его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.

Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом установлено –совершение лицом, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть наказание, не связанное с изоляцией от общества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимого ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, полагая, что его исправление возможно без отбывания наказания в виде лишения свободы, по тем основаниям, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, в судебном заседании чистосердечно раскаялся в содеянном, на досудебном следствии не уклоняться от следствия в совершенном ему преступлении, имеет постоянное место регистрации и место жительство в г. Одессе, по которому характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Судебные издержки связанные с проведением судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (л.д. 40).

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ст. 263 ч.2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 1 (один) год.

На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство –охотничий нож (л.д. 45-46) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 2109 гривен 60 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 40).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ                                         С.А.Жуковский