Ухвала суду № 16376521, 02.06.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-н-1162/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2011 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька Н.В., розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ТОВ «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водокористування, -

встановив:

1 червня 2011р. ТОВ ««ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги водокористування.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне повернути заявнику його заяву на підставі наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника. Якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи –боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, визначеними ЦПК України. Тому, відповідно до ст. 109 ЦПК України, справа розглядається за місцем знаходження відповідача, в даному випадку –боржника.

В матеріали справи заявником вже надана відповідь з Адресного бюро про те, що боржник –ОСОБА_1 –зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. 25-ої Чапаївської дивізії, 3/3 кв. 66, тобто в Київському районі м. Одеси. У зв'язку з чим справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Враховуючи такі обставини, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.100, 101 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути ТОВ «ІНФОКС»в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»заяву про видачу наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1, у зв'язку із непідсудністю.

Управлінню Державного казначейства у м. Одеса Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23862106, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6 повернути філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», код ЄДРПОУ 26472133, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Басейна, 5, державне мито сумою 25 (давдцять пять) грн. 50 коп., сплачене по платіжному дорученню № 2468 від 28 квітня 2011р., на рахунок № 31413537700007; витрати на ІТЗ в розмірі 30 (тридцять) грн., сплачене по платіжному дорученню № 3469 від 28 квітня 2011р. на рахунок № 31218259700007.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

                              Суддя                                                            Н.В.Вербицька