Ухвала суду № 1637621, 09.04.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

09.04.08 Справа № 11/60

Суддя господарського суду Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства "ТЕРРА", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Променерго", м. Луганськ

про стягнення 130 482 грн. 60 коп.

в с т а н о в и в:

09.04.2008 позивач –ПП "ТЕРРА", звернувся з позовною заявою до ПП "Променерго" про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції у загальному розмірі 130 429 грн. 00 коп., а також 3 % річних у сумі 53 грн. 60 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

Пунктом 3 прохальної частини позовної заяви позивач заявив клопотання про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу –ПП "Променерго", в межах суми позову.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3 Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94. № 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

У заявленому позивачем клопотанні про накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачеві, відсутнє належне обгрунтування необхідності застосування судом таких заходів.

Крім того, у клопотанні взагалі не зазначено номерів банківських рахунків, на яких знаходяться належні відповідачеві грошові кошти, та не надано доказів належності цих рахунків саме відповідачеві.

За наведених обставин у задоволенні клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу –ПП "Променерго", в межах суми позову, слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України-

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 24.04.2008 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 312.

4. Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; належним чином обгрунтований розрахунок суми позову, його документальне та нормативне обгрунтування; при наявності –документи на погашення боргу; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного Положення тощо); оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду.

5. Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; за наявності заперечень надати їх документальне підтвердження; у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту, відповідного положення тощо), належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

6.У задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача відмовити за необгрунтованістю.

7. Зобов’язати Державного реєстратора Луганської міської ради, надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного підприємства "Променерго", пл. Оборони, 2а, м. Луганськ, ід. код 30596548.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова