Рішення № 16375008, 15.06.2011, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №2-212/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 21.05.2008 року ОСОБА_2 24.05.2008 року отримав кредит у розмірі 3500.00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.01.2011 року має заборгованість 7797.32 гривень, яка складається з наступного:

- 5302.50 гривень - заборгованість за кредитом;

-1647.33 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500.00 гривень - штраф (фіксована частина).

- 347.49 гривень - штраф (процентна складова).

ПАТ КБ «ПриватБанк»просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»заборгованість у розмірі 7797.32 гривень за кредитним договором № б/н від 21.05.2008 року та судові витрати у розмірі 77.97 гривень судовий збір, 120.00 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

У судове засідання сторони не з’явились.

          До початку судового засіданні від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

          Не з’явився також відповідач, ОСОБА_2, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позов визнає.

          Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

          Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред’явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред’явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

          Відповідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

          В судовому засіданні встановлено факт складання кредитного договору між сторонами та прострочки виконання умов договору зі сторони відповідача.

          Вирішуючи питання про стягнення судових витрат по сплаті державного мита, та судового збору, то суд вважає що вони підлягають стягненню з відповідача, так як кредитна позика не виплачена своєчасно з його вини.

          Керуючись ст.ст.526,527,530,612,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,169,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 (для погашення заборгованості) МФО № 305299 заборгованість у розмірі 7797.32 (сім тисяч сімсот дев’яносто сім) гривень 32 копійки за кредитним договором № б/н від 21.05.2008 року, станом на 13 квітня 2011 року.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО № 305299 судові витрати: судовий збір у розмірі 77 гривень 97 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 гривень 00 копійок, а всього 197 гривень 97 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3 Рішення набуває законної сили "__"___20__року.