Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 3-327/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 р.
Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надішли від Державної податкової інспекції у Богуславському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Богуславський карєр», -
за ст.163 1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2011 року під час проведення перевірки заступником начальника ДПІ у Богуславському районі Київської області ВАТ «Богуславський карєр», в м.Богуслав, вул.Корсунська, 171, Київської області, був виявлений факт порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено ПДВ та податок на прибуток за травень, серпень, листопад 2010 року та 2-4 квартали 2010 року, чим було порушено п.п. 7.4.4, 7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість» в редакції від 03.04.1997 року.
Вказаний факт порушення податкового законодавства з боку ОСОБА_1 підтверджується в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення №7 серії АА №357158 від 16 травня 2011 року, актом про результати виїзної планової документальної перевірки №116/23-011/00292497 від 16.05.2011 року.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставини, які помякшують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до ст.35 КУпАП, обставини, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи доведеність порушення порядку проведення розрахунків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі, встановленому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню у примусовому порядку у подвійному розмірі, тобто 170 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником чи захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, або протесту прокурора до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Суддя С. О. Кіхтенко
Судове рішення № 16372599, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-327/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: