Ухвала суду № 16372280, 17.06.2011, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Справа № 2-185/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2011 року смт. Червоноармійськ

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И Л А :

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_1, зазначивши, що відповідно до укладеного кредитного договору № ZRZ 0A00000023 від 23.06.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13691,95 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.06.2013 року.

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ПАТ КБ “ПриватБанк “і відповідач 23.06.2008 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідачка надала в заставу автомобіль Опель ,модель Omeqa, рік випуску 2000,тип ТЗ: Легковий седан В № кузова /шасі НОМЕР_2, реєстраційний номер :НОМЕР_1 ,що належать на праві власності ОСОБА_1

У зв”язку з тим, що відповідачка належним чином не виконує умов даного кредитного договору, то станом на 18.04.2011 року допустила заборгованість ,яка складає 29629,30 дол. США, позивач просить в рахунок погашення цієї заборгованості, постановити рішення про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді від 26.05.2011 року позовна заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання ст.119 ЦПК України.

Так, зокрема в позовній заяві відсутні правовстановлюючі документи, які свідчили про зміну найменування юридичної особи або ж інших доказів, на підставі яких ПАТ КБ “ПриватБанк”наділений правом заявляти вказані вимоги до відповідача, до позовної заяви не додано.

Крім того, до позовної заяви не додано копії Статуту ПАТ КБ “ПриватБанк” та розрахунків заборгованості по пені, які мають бути проведені в національній валюті України.

У встановлений строк недоліки було усунено, тому позов вважається поданим в день первинного його подання.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,-

Проведення судового засідання по даній справі призначити на 15 годину 00 хвилин 06 липня 2011 року в залі судових засідань № 2 Червоноармійського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: Житомирська область, смт. Червоноармійськ, вул. Леніна, 117.

Відповідачу в термін до 05 липня 2011 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Гуц