Справа № 1-214/11
В И Р О К
1 червня 2011 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Сусловця М.Г.
при секретарі Клечковській М.М.
з участю прокурора Горбань М.М.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський справу по обвинуваченню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця с. Михіївка Новоград-Волинського району, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
за ст. 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
17 червня 2010 року, близько 14-ї години, ОСОБА_2, перебуваючи на земельній ділянці біля свого будинку, що розташована по АДРЕСА_1 виявив дикоростучу рослину коноплі. Усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є коноплею він руками вирвав вказану рослину з землі та переніс її на подвір'я, де поклав біля будинку для висихання з метою подальшого збуту.
26 вересня 2010 року, близько 14-ї години, ОСОБА_2 побачив, що дана рослина висохла, руками відокремив верхівкові стебла з листям та суцвіттям від стовбуру та кореня даної рослини, після чого зім'яв їх та розфасував в поліетиленові пакетики в кількості 14 штук, загальною масою 34,333 грамів, які з метою збуту зберігав у графині в приміщенні кухонної кімнати по місцю свого проживання.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на подальший збут наркотичного засобу, ОСОБА_2, 27 січня 2011 року, близько 14-ї години, перебуваючи на подвір'ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 передав ОСОБА_3 три поліетиленові пакетики з канабісом (марихуаною) загальною масою - 8,37 грамів у висушеному вигляді, за який ОСОБА_3 передав йому гроші у сумі 100 грн., таким чином ОСОБА_2 незаконно збув наркотичний засіб.
28.01.2011 року, близько 14-ї години 30 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи на подвір'ї за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 передав ОСОБА_4 один поліетиленовий пакетик з канабісом (марихуаною) масою - 3,082 грамів у висушеному вигляді, за який ОСОБА_4 передав йому гроші у сумі 30 грн., таким чином ОСОБА_2 незаконно, повторно збув наркотичний засіб.
28.01.2011 року о 21 години 24 хвилин, ОСОБА_2, біля будинку АДРЕСА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього поліетиленовий пакет, в якому знаходилася дев'ять пакетиків з подрібненим канабісом (марихуаною) загальною масою - 21,721 грамів у висушеному вигляді, яку ОСОБА_2 незаконно, повторно зберігав при собі з метою збуту.
28.01.2011 року о 22 годині 05 хвилин за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщенні кухонної кімнати будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено один пакетик подрібненого канабісу (марихуани) масою 1,16 грамів у висушеному вигляді, яку ОСОБА_2 умисно, незаконно, повторно зберігав з метою збуту.
Таким чином в період часу з 17.06.2010 року по 28.01.2011 року ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив, зберігав з метою збуту - 34,333 грамів, з яких збув 11,452 грамів особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабіс (марихуану).
В судовому засіданні підсудний свою вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 17.06.2010 року, в обідній час він на своїй земельній ділянці виявив одну рослину коноплі, яку зірвав та залишив на подвір'ї біля будинку сушитися. Після того, коли дана рослина висохла, він руками подрібнив дану рослину та склав у невеликі прозорі поліетиленові пакетики в кількості 14 штук, які зберігав у графині у приміщенні кухонної кімнати, з метою їх збуту.
27.01.2011 року, в обідній час до нього додому прийшов незнайомий йому чоловік, з яким він домовився про продаж наркотичного засобу. Після чого незнайомий чоловік передав йому гроші у сумі 100 гривень, а він передав йому три пакетики з коноплею.
28.01.2011 року, в обідній час до нього додому прийшов цей незнайомий чоловік, який передав йому гроші у сумі 30 гривень, а він передав йому один пакетик з коноплею.
28.01.2011 року ввечері він взяв в себе в будинку 9 пакетиків з коноплею та вийшов на вулицю, щоб продати дані наркотики незнайому чоловікові, з яким про це вони домовились раніше. Вийшовши зі свого подвір'я, він був зупинений працівниками міліції, які під час проведення поверхневого огляду виявили у поліетиленовому пакеті, який він тримав при собі, дев'ять пакетиків з коноплею, які він хотів продати. Працівники міліції провели огляд будинку і під час проведення якого у приміщенні кухонної кімнати на столі виявили гроші в сумі 40 грн., на яких під час вимкнення світла з використанням люмінесцентної лампи було видно надпис «Збут». У серванті, у графині було виявлено один поліетиленовий пакетик з коноплею. Про те, що він зберігав та збував наркотичні засоби, він своїй дружині не розповідав. Гроші витратив на придбання ліків для дитини. В скоєному кається.
Крім повного визнання своєї вини, вина підсудного стверджується наступними доказами, дослідженими судом за спрощеним порядком.
Епізод незаконного зберігання та збуту наркотичного засобу 27.01.2011 року.
Протоколом помічення грошових купюр від 27.01.2011 року, згідно якого працівниками міліції люмінесцентним олівцем в правому верхньому кутку з лицевої сторони на купюрах номіналом 50 грн., 20 грн., 20 грн., та 10 грн. зроблено надпис «ЗБУТ», а також на окремому аркуші паперу розмірами 3x3 см. з метою ідентифікації даного надпису зроблено вказаним олівцем надпис «ЗБУТ»(т. 1 а.с. 13-14).
Актом огляду покупця від 27.01.2011 року, згідно якого працівники міліції у приміщенні службового кабінету № 12 Новоград-Волинського МВ провели огляд покупця наркотичного засобу ОСОБА_3 під час якого будь яких заборонених предметів, наркотичних засобів та інших сторонніх предметів у ОСОБА_3 виявлено не було (т. 1 а.с. 15).
Протоколом проведення оперативної закупівлі від 27.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_3 добровільно передав працівникам міліції три поліетиленові прозорі пакетики заповнені подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору та вказав, що придбав вказані 3 пакетики з подрібненою рослинною сумішшю, а саме марихуаною, у ОСОБА_2 в с. Таращанка Новоград-Волинського району за 100 грн. Після чого вказані пакетики в кількості 3-х штук вилучені до Новоград-Волинського МВ (т. 1 а.с. 16).
Протоколом огляду місця події від 28.01.2011 року під час якого за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщенні кухонної кімнати будинку АДРЕСА_1 на столі було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського МВ грошову купюру номіналом 10 грн. АВ 8991139, на поверхні якої є надпис «Збут»(т. 1 а.с. 58-64).
Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.02.2011 року, згідно якого закупник наркотичного засобу ОСОБА_3 серед пред'явлених йому фотознімків впізнав особу під № 4, як ОСОБА_2, який 27.01.2011 року продав йому наркотичний засіб за 100 грн. (т. 1 а.с. 121).
Протоколом огляду предметів від 1.03.2011 року, під час якого оглянуто грошова купюра номіналом 10 грн. АВ 8991139, на поверхні якої є надпис «Збут»та яка була виявлена та вилучена за місцем проживання ОСОБА_2 28.01.2011 року (т. а.с. 159).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/79 від 6.03.2011 року згідно якої рослинна суміш зеленого кольору у трьох поліетиленових пакетиках, вилучених у ОСОБА_3, які він придбав у ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуаною)загальною масою 8,37 грама (т. 1 а.с. 99-101).
Висновком судової експертизи хімічних речовин №2/158 від 14.03.2011 року, згідно якого на поверхні грошової купюри номіналом 10 гривень серії АВ 8991139, вилученої 28.01.2011 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2, та на поверхні відрізка паперу із зразком люмінесцентної речовини встановлено наявність нашарування спеціальної хімічної речовини у формі надписів «Збут», які мають спільну родову належність (т. 1 а.с. 164-169).
Епізод незаконного зберігання та збуту наркотичного засобу 28.01.2011 року.
Протоколом помічення грошових купюр від 28.01.2011 року, згідно якого працівники міліції люмінесцентним олівцем в правому верхньому кутку з лицевої сторони на купюрах номіналом 5 грн., 20 грн., 2 грн., 2 грн. та 1 грн. зроблено надпис «ЗБУТ», а також на окремому аркуші паперу розмірами 3x3 см. з метою ідентифікації даного надпису зроблено вказаним олівцем надпис «ЗБУТ»(т. 1 а. с. 29-30).
Актом огляду покупця від 28.01.2011 року, згідно якого працівники міліції у приміщенні службового кабінету № 12 Новоград-Волинського МВ провели огляд покупця наркотичного засобу ОСОБА_4 під час якого будь яких заборонених предметів, наркотичних засобів та інших сторонніх предметів у нього виявлено не було (1 а.с. 31).
Протоколом проведення оперативної закупівлі від 28.01.2011 року, згідно якого ОСОБА_4 добровільно передав працівникам міліції один поліетиленовий прозорий пакетик заповнений подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору та вказав, що придбав вказаний пакетик з подрібненою рослинною сумішшю, а саме марихуаною у громадянина ОСОБА_2 в с. Таращанка, Новоград-Волинського району за 30 грн. Після чого вказаний пакетик вилучено до Новоград-Волинського МВ (т. 1 а.с. 32).
Протоколом огляду місця події від 28.01.2011 року під час якого за місцем проживання ОСОБА_2 в приміщенні кухонної кімнати будинку АДРЕСА_1 на столі було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського МВ грошові купюри номіналом 20 грн. ЕА 1562137, 5 грн. ЕВ 2226126; 2 грн. ЕЗ 2564958; 2 грн. ЄГ 8017938; та 1 грн. ГД 5416627, на поверхні яких є надпис «Збут»(т. 1 а.с. 58-64).
Протоколом пред'явлення фотознімків для впізнання від 10.02.2011 року, згідно якого закупник наркотичного засобу ОСОБА_4 серед пред'явлених йому фотознімків впізнав особу під № 4, як ОСОБА_2, який 28.01.2011 року продав йому наркотичний засіб за 100 грн. (т. 1 а.с. 119).
Протоколом огляду предметів від 1.03.2011 року, під час якого оглянуто грошові купюри номіналом 20 грн. ЕА 1562137, 5 грн. ЕВ 2226126; 2 грн. ЕЗ 2564958; 2 грн. ЄГ 8017938; та 1 грн. ГД 5416627, 10 грн. АВ 8991139, на поверхні яких є надпис «Збут»та які були виявлені та вилучені за місцем проживання ОСОБА_2 28.01.2011 року (т. 1 а.с. 159).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/76 від 6.03.2011 року згідно якої рослинна суміш зеленого кольору у одному поліетиленовому пакетику, який вилучено у ОСОБА_4, який він придбав у ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуаною)загальною масою 3,082 грама (т. 1 а.с. 108-110).
Висновком судової експертизи хімічних речовин №2/159 від 14.03.2011 року, згідно якого на поверхні грошових купюр номіналом 20 грн. серії ЕА 1562137, 5 грн. серії ЕВ 2226126; 2 грн. серії ЕЗ 2564958; 2 грн. серії ЄГ 8017938; та 1 грн. серії ГД 5416627, вилучених 28.01.2011 року під час проведення огляду за місцем проживання ОСОБА_2 та на поверхні відрізка паперу із зразком люмінесцентної речовини встановлено наявність нашарування спеціальної хімічної речовини у формі надписів «Збут», які мають спільну родову належність (т. 1 а.с. 176-181).
Епізоду незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту 28.01.2011 року.
Протоколом огляду місця події від 28.01.2011 року під час якого при поверхневому огляді громадянина ОСОБА_2 біля подвір'я будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB дев'ять поліетиленових прозорих пакетиків з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору (т. 1 а. с 45-47).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/78 від 6.03.2011 року згідно якої рослинна суміш зеленого кольору у дев'яти поліетиленових пакетиках, які вилучено при поверхневому огляді у ОСОБА_2 має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ (марихуаною)загальною масою 21,721 грама (т. 1 а.с. 133-136).
Епізоду незаконного зберігання наркотичного засобу з метою збуту 28.01.2011 року.
Протоколом огляду місця події від 28.01.2011 року ггід час якого за місцем проживання ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Новоград-Волинського MB один поліетиленовий прозорий пакетик з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору (т. 1 а.с. 58-64).
Висновком судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/77 від 2.03.2011 року згідно якої рослинна суміш зеленого кольору у одному поліетиленовому пакетику, який було виявлено та вилучено за місцем проживання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- КАНАБІСОМ (марихуаною)загальною масою 1,16 грама (т. 1 а.с. 143-145).
Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину підсудного у предявленому йому обвинуваченні доведеною і кваліфікує його дії 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів вчинене повторно.
Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинений злочин є тяжкий, тяжких наслідків від якого не наступило, особу винного, який характеризується позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, те, що у підсудного є на утриманні малолітня дитина та стан її здоров'я, обставини справи, відношення підсудного до вчиненого, обставини, що пом'якшують покарання підсудного та призначає покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією ? частини належного йому майна.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудного у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 323, 324 Кримінально-процесуального кодексу України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України і обрати йому покарання за цим законом п'ять років позбавлення волі з конфіскацією ? частини всього належного йому майна.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підсудному попередньо обраний взяття під варту.
Строк відбування покарання обчислювати з 1.02.2011 року
Речові докази по справі 14 поліетиленових пакетиків з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною) загальною вагою 33, 837 гр. знищити, грошові купюри номіналом 20 грн. серії ЕА 1562137; 5 грн. серії ЕВ 2226126; 2 грн. серії ЕЗ 2564958; 2 грн. сери ЄГ 8017938; та 1 грн. сери ГД 5416627; номіналом 10 грн. серії AB 8991139 обернути в доход держави, два відрізки аркушів паперу знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області (р\р 31258272211843 в УДК в Житомирській області, код 25574601, МФО 811039) 1613 грн. 27 коп. за проведення хімічної експертизи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що тримається під вартою в той же строк моменту вручення копії вироку.
Головуючий:
Судове рішення № 16372024, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 03.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-214/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: