ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.05.08
Справа №АС2/125-08.
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агро», Сумська область, Липоводолинський район
Про стягнення: 1623 грн. 40 коп.
Суддя О.Ю. Соп’яненко
При секретарі судового засідання Петен Я.Л.
За участю представників:
позивача – Мареєва А.В.
відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1623 грн. 40 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-IV.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав в судове засідання не з’явився, від одержання позовної заяви разом з ухвалою про відкриття провадження у справі відмовився, про що свідчить відмітка в поштовій довідці про причину повернення заказної кореспонденції.
Тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
За порушення строків сплати страхових внесків на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону відповідачу нарахована пеня в розмірі 0,1 % на суму недоїмки і фінансової санкції в сумі 1623 грн. 40 коп. Протягом 10 робочих днів з дня отримання рішення № 136 від 04.03.08р., яке оскаржено не було.
Внаслідок порушення відповідачем Закону “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” у нього виникла заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 1623 грн. 40 коп.
Відповідно до ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідач доказів сплати боргу не подав, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1623 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 71, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Агро» (42513, Сумська область, Липоводолинський район, с. Берестівка, вул. Молодіжна, код 31622863) на користь Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Роменська, 51, код 21129519, пот. рах. – 256063030713 в Роменському відділенні № 147 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337728) 1623 грн. 40 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови підписаний 08.05.08р.
Суддя О.Ю. Соп’яненко
Судове рішення № 1637140, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № ас2/125-08 . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: