Постанова № 16369144, 17.06.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-1576/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Пікула Е. О., розглянувши матеріали, що поступили з ОДАЇ м.Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УДАЇ ГУМВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродж. м.Джанкой, гр-на України, пенсіонер,

проживає АДРЕСА_1

згідно ст.ст.130 ч.1, 122.1 КУпАП України, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АК №225105 від 09 червня 2011 року, ОСОБА_1 о 08 годин 10 хв. у м .Джанкой по вул.Леніна керував транспортним засобом ДЄО-Ланос д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння слизистої оболонки очей), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків,керуючи транспортним засобом не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану працівником ДАЇ жезлом та свістком, чим порушив п.2.5, п.2.4 ПДД України і скоїв правопорушення, передбачене ст.130 ч.1, ст..122-2 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина в здійсненні даного правопорушення також підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення АК №225105 від 09.06.2011 року , з якими ОСОБА_2 був ознайомлений, але від підпису відмовився.

- поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, про дійсність вчинення данного правопорушення.

Враховуючи особу правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 та ст..122-2 КУпАП - керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння та ст.122-2 КУпАП - не виконання вимог працівника міліції.

Згідно ст.36 КпАП України, при здійсненні однією особою два або більш адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про яких одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленою за серйозніше правопорушення з числа скоєних.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненного адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, слід притягнути до адміністративної відповідальності, виходячи з вимог ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283 285, 130 ч.1 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст. 130 ч.1 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 2890 (дві тисячі вісімсот дев*яносто гривень) на. розрахунковий рахунок 31112149700014, отримувач- Державний бюджет м.Джанкой 210801300, код за ЄДРПОУ отримувача- 34740824, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м.Сімферополь, код (МФО) банку 824026.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею одноособово .

СуддяЕ. О. Пікула