Постанова № 16368996, 21.06.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

справа № 3-664/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року cуддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайджана, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2011 року об 10-15 годині, на вул. Шосейній с. Чорнопілля Білогірського району АР Крим, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем «ВАЗ-2107»з державним реєстраційним НОМЕР_1 з ознаками (алкогольного) наркотичного спяніння (почервоніння очей, відсутність реакції на світло зіниць очей, сухість полості роту, тремтіння рук), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора «Alсotest»6810, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП. Від дачі пояснень та підпису у протоколі відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав та у скоєному щире розкаявся.

Оцінивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 крім особистого визнання своєї вини, підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №239713 від 05.06.2011 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, від ознайомлення з яким ОСОБА_1 відмовився, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортами працівників міліції, протоколом огляду та вилучення транспортного засобу від 05.06.2011 року.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося (п/в НОМЕР_2 від 23.03.2010 р.), раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП він не притягувався, станом на 05.06.2011 року серед позбавлених права керування він не значиться.

Виходячи з вищезазначеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУоАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження у відповідності до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, вбачаю його щире розкаяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, якому видавалося посвідчення водія, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан - не працює, що правопорушення відбулося внаслідок ігнорування правопорушником Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306, його дії загрожували життю та здоровю людей та могли призвести до пошкодження транспортних засобів, приймаючи до уваги щире каяття ОСОБА_1 та відсутність обтяжуючих обставин, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ч.1 ст. 130 КУоАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Постанова набрала чинності__року.

Суддя:Секретар: