Постанова № 16368859, 14.06.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-676/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Краснодарського краю Російської Федерації, громадянки Греції, непрацюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2011 року о 06-25 годині на 0+400м автошляху Білогірськ-Льговське-Сінне, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Форд-Фієста, державний реєстраційний НОМЕР_1, в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, не вірно вибрала швидкість руху, внаслідок чого при обїзді перешкоди виїхала на обочину де машина перевернулася, що призвело к пошкодженню транспортного засобу.

При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнала, щире розкаялася у вчиненому.

Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 239841 від 114.06.2011 року, який складено уповноваженими особами та з додержанням вимог КУпАП, згідно якого дійсно було зафіксовано правопорушення 12.1 Правил дорожнього руху України; схемою місця ДТП, протоколом огляду місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ст. 124 КУпАП порушення водієм правил дорожного руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 посвідчення водія видавалося, станом на 11.06.2011 року серед позбавлених прав керування вона не значиться.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є її щире каяння.

У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей: 1997 та 2002 року народження, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, що раніше вона не притягувалася до адміністративній відповідальності за порушення правил дорожнього руху, а також, що її дії не зашкодили іншим учасникам дорожнього руху, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340грн., оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім для запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому порушень правил дорожнього руху, та що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.124, ст.ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. Борісенко Секретар: