Єдиний державний реєстр судових рішень Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 2-709/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "14" червня 2011 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В. М.
при секретарі Вербі Н.О.
за участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Встановив:
17.05.2011 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в 2003 році зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала і суду пояснила, що на даний час з відповідачем не проживає, вирішується питання про розірвання шлюбу. Відповідач має неофіційний заробіток, достатній для забезпечення потреб дітей. Тому наполягає на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Зі згоди позивачки суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.
Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується записом в свідоцтві про народження дитини. Відповідачем не оспорений факт проживання дитини разом з позивачкою, а також ним не оспорений факт ненадання допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Тому, відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, позов в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Суд приймає до уваги, що відповідач являється особою молодого віку, інших утриманців не має, доказів щодо перешкод у сплаті аліментів в зазначеному розмірі, не надав, тому, відповідно до положень ст. 182 Сімейного кодексу України, підлягають задоволенню і вимоги щодо розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218, 367, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, починаючи стягування з 06.05.2011 року, та аліменти сплачувати на користь матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 06.05.2011 року по 06.06.2011 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 51 грн. в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. за розгляд цивільної справи Охтирським міськрайсудом, які зарахувати на рахунок: Держбюджет м. Охтирка 22050000, ОКПО 23635347 банк: ГУ ДКУ у Сумській обл. МФО: 837013, р/р: 31211259700006.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СуддяВ. М. Ільченко
Судове рішення № 16367616, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-709/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: