Ухвала суду № 16365845, 23.05.2011, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №1806/2-2095/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і мотивує його тим, що з 05.06.2009 року перебуває з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного подружнього життя виникали сварки, скандали, які призвели до припинення подружніх відносин. Перебувати з відповідачем в шлюбі позивач не бажає, тому просить шлюб розірвати. На утримання доньки просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, і стягнути на її утримання 1/6 частку від заробітку відповідача, оскільки вона не працює, здійснює догляд за дитиною, а відповідач має можливість надавати допомогу і на її утримання.

В суді представник позивача вимоги підтримав повністю з зазначених підстав, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала частково, а саме згодна з позовними вимогами про розірвання шлюбу. Щодо стягнення аліментів на дитину визнає вимоги в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача і в розмірі 1/8 частки від заробітку відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, оскільки більший розмір стягуваних аліментів є необгрунтованим.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що сторони з 05 червня 2009 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Донька проживає з позивачем, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.11). Між подружжям протягом тривалого часу відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги, відновлювати подружні стосунки сторони не бажають.

За таких обставин суд вважає, що сімя існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхньої дитини, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач як батько дитини, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобовязаний утримувати свою неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з довідкою про доходи відповідача (а.с.20) середньомісячний розмір заробітку відповідача за основним місцем роботи становить близько 5430грн.

Відповідно до ст.182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на дитину суд враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з матірю, матеріальне становище відповідача, який працює та проживає в м.Києві, має постійний заробіток, інших утриманців відповідач не має.

З врахуванням обставин, зазначених в ст.182 СК України, і встановлених при розгляді справи в судовому засіданні, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таке право за нею зберігається і в разі розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що відповідач працює, середньомісячний заробіток відповідача становить близько 5430грн. З врахуванням викладеного відповідач має можливість надавати допомогу на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років, і суд визначає розмір аліментів на утримання позивача в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною трьох років 06.02.2013 року.

Керуючись ст.ст.84,105, 110, 112 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції 05.06.2009 року, актовий запис №583.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тростянець Сумської області, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину стягувати з 11 лютого 2011 року (дата подання позову) до повноліття дитини на користь матері ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Тростянець Сумської області, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісячно до досягнення дитиною трьох років до 06.02.2013 року.

Аліменти на утримання ОСОБА_1 стягувати з 11 лютого 2011 року (дата подання позову).

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на користь одержувача Державний бюджет м.Суми код ОКПО 23636315 банк ГУДКУ у Сумській області МФО банку 837013 рахунок 31215259700002, призначення платежу:22050001; 259.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ О.А.КОТЕНКО