Ухвала суду № 16364936, 06.06.2011, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 6-112/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2011 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Левченко Т.А.

при секретарі Куришко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Лешанової Інни Миколаївни про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Сумського будівельно-монтажного управління звязку АТВТ «Свемон-Восток»про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення в справі за позовом ОСОБА_2 до Сумського будівельно-монтажного управління звязку АТВТ «Свемон-Восток»про стягнення заборгованості по заробітній платі. В обгрунтування подання зазначає, що на виконання зазначеного рішення суду Зарічним районним судом м. Суми видано виконавчі листи № 2-981/09 від 09.04.2009 року про стягнення з Сумського БМУ звязку АТВТ «Свемон-Восток»на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 3448, 56 грн., компенсації втрати частини заробітку у звязку з порушенням строків її виплати у розмірі 488, 74 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5350, 12 грн., а всього на суму 9287, 42 грн., на користь держави судового збору у розмірі 92, 87 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. Посилаючись на те, що належним боржником може бути лише юридична особа АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2), яка несе відповідальність по зобовязаннях своєї Філії Сумського будівельного монтажного управління звязку, яке не є юридичною особою, просить замінити боржника у виконавчому провадженні АТ ВТ «Свемон-Восток»в особі Сумського будівельно-монтажного управління звязку м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

Державний виконавець Лешанова І.М. надала суду заяву в якій подання підтримала та просить розглянути справу в її відсутність. Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися. Неявка осіб, які беруть участь в справі, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи № 2-981/09, матеріали подання, вважає, що подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.

З рішення суду та виконавчого листа, виданого на його виконання вбачається, що відповідачем в справі та боржником у виконавчому провадженні є Сумське будівельно-монтажне управління звязку АТВТ «Свемон-Восток»та у виконавчому листі вказані адреса знаходження та ідентифікаційний код Сумського будівельно-монтажного управління звязку, що знаходиться в м. Суми, вул. Кринична, 2. Однак Сумське будівельно-монтажне управління звязку не являється юридичною особою, а є філією АТВТ «Свемон-Восток».

Враховуючи, що вказані обставини є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні з Сумського будівельно-монтажного управління звязку АТВ «Свемон-Восток»м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів № 2-981/09 від 09.04.2009 року, виданих Зарічним районним судом м. Суми про стягнення на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі у розмірі 3448, 56 грн., компенсації втрати частини заробітку у звязку з порушенням строків її виплати у розмірі 488, 74 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 5350, 12 грн., а всього на суму 9287, 42 грн., на користь держави судового збору у розмірі 92, 87 грн. та витрат на ІТЗ у розмірі 30 грн. з Сумського будівельно-монтажного управління звязку АТВТ «Свемон-Восток»м. Суми, вул. Кринична, 2 ЄДРПОУ 01190474, на АТ ВТ «Свемон-Восток»(м. Харків, Семиградський вїзд, 2) ЄДРПОУ 01188862.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами без участі яких постановлено ухвалу, в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.А.Левченко