Рішення № 1636491, 24.04.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.08 Справа № 11/51

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "БАРС", м. Луганськ

до Приватного підприємства "Луганська бісквітна фабрика", м. Луганськ

про стягнення 28 512 грн. 00 коп.

Суддя Москаленко М.О.

Секретар судового засідання Мелехова О.С.

в присутності представників сторін:

від позивача –Говоров Т.В., дов. № 36 від 23.04.08.;

від відповідача –не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договорами про надання охоронних послуг № 144/2007 від 04.05.2007 та № 133/2007 від 22.02.2007 в сумі 28512 грн. 00 коп.

Представник відповідача у судове засідання вдруге не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 03691605 від 05.04.2008 про вручення поштового відправлення.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем не надані, у зв’язку з чим на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, суд встановив таке.

Між сторонами у справ, позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "БАРС", та відповідачем - Приватним підприємством "Луганська бісквітна фабрика", були укладені договори на послуги з охорони об"єктів, які розташовані за адресами: м. Луганськ, вул. Звейнека, 31 - згідно договіру № 133/2007 від 22.02.2007 (а.с.16-18) та пос. Родаково, кв. Леніна, 21 - згідно договіру № 144/2007 від 04.05.2007 (а.с.12-15) у відповідності з умовами пунктів 1.1 яких Замовник (відповідач) передає, а Виконавець (позивач) приймає під охорону "Об"єкт", підтримує встановлений порядок та здійснює пропускной режим на території підприємств, що охороняється.

Відповідно до пунктів 3.3 вказаних договорів сторони встановили, що плата за надані охороні послуги здійснюється щомісячно на розрахунковий рахунок Виконавця, але не пізніше 25 числа поточного місяця, після надання рахунку у порядку передплати відповідної суми.

Позивач надав відповідачеві в повному обсязі послуги обумовлені договорами, що підтверджено відповідними актами прийому-здачі виконаних робіт (а.с. 8-11). Відповідач повинен був оплатити надані послуги, але не зробив цього, в результаті чого сума заборгованості склала 28512 грн. 00 коп.

Станом на 11.03.2008 сторонами у справі було проведене звірення взаємних розрахунків, складено та підписано повноважними представниками сторін відповідний акт, згідно якого сума заборгованості відповідача становить 28 512 грн. 00 коп. (а.с. 7).

Із врахуванням викладеного факт надання позивачем послуг на охорону за укладеними з відповідачем договорами № 133/2007 від 22.02.2007 та № 144/2007 від 04.05.2007 доведений та підтверджений матеріалами справи, також доведений факт наявності заборгованості відповідача за надані послуги у сумі 28 512 грн. 00 коп.

Заявою № 37 від 23.04.2008 про уточнення позовних вимог позивач повідомив про часткову, а саме у сумі 10000 грн. 00 коп., сплату відповідачем 15.04.2008 суми заборгованості за позовом. Вказаний факт підтверджений довідкою позивача № 38 від 23.04.2008.

За таких обставин провадження у справі у частині вимог про стягнення 10000 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Із врахуванням викладеного позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, її фактичними обставинами та підлягають задоволенню частково з урахуванням часткової сплати відповідачем суми заборгованості з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі приписів ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 44, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Луганська бісквітна фабрика", вул. Звейнека, 31, м. Луганськ, код 13383764, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба безпеки "БАРС", вул. Совєтская, 20-б, корп. 3, м. Луганськ, код 32538846, заборгованість у сумі 18 512 грн. 00 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 285 грн. 12 коп. і 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –25.04.2008.

Суддя М.О. Москаленко

Спеціаліст І категорії С.В. Агафонова